Решение № 2А-69/2025 2А-69/2025~М-26/2025 М-26/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-69/2025

Дело №

41RS0006-01-2025-000073-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года с. Мильково Камчатского края

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Кареповой Ю.Ю.,

при секретаре Новиковой О.Н.,

с участием помощника прокурора Мильковского района Корогод А.В.,

представителя административного истца Франка В.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1 на срок погашения судимости и установлении ей административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел (далее - ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что осужденная ФИО1 отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН по Камчатскому краю с 19 февраля 2024 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ). Преступление совершено при опасном рецидиве преступления.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН по Камчатскому краю административный ответчик прошла обучение по специальности, трудилась, привлекалась к дисциплинарной ответственности, имеет одно поощрение, содержится в обычных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как склонная к совершению суицида и членовредительства. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно, посещает мероприятия воспитательного характера, связь с родственниками поддерживает, вину по приговору суда признала.

Ссылаясь на то, что ФИО1 совершила преступление при опасном рецидиве преступления, административный истец просил суд установить в отношении административного ответчика административный надзор с указанными административными ограничениями.

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН по Камчатскому краю ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, участвовавшая в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражала относительно установления административного надзора и соответствующих ограничений.

Помощник прокурора Корогод А.В. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив по правилам ст. ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 14 декабря 2023 года ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Преступление совершено при опасном рецидиве.

Согласно характеристике, представленной из исправительного учреждения, ФИО1 с 19 февраля 2024 года отбывает наказание в ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Камчатскому краю, содержится в обычных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как склонная к совершению суицида и членовредительства. За время отбывания наказания допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет одно поощрение в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания; привлекалась к труду, прошла обучение по специальности, отношение к учебе и труду удовлетворительное. Воспитательные и культурно-массовые мероприятия посещает, в добровольном порядке принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения. Полезные социальные связи не утратила, вину по приговору суда признала, с представителями администрации ведет себя корректно, вежливо.

Преступление, совершенное административным ответчиком п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1, отбывающая наказание в ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Камчатскому краю, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд, с учетом приведенного нормативного регулирования, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, подлежащий исчислению со дня постановки ее на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решая вопрос об определении объема административных ограничений, подлежащих установлению поднадзорному лицу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает, что установление административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц является соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

Установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра, а также посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Пункт 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" допускает установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Поскольку достоверных данных, где именно будет проживать административный ответчик, у суда не имеется, полагаю, возможным удовлетворить требование о запрете выезда за пределы территории Камчатского края.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорной ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра;

- запрещения выезда за пределы Камчатского края.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение составлено 25 февраля 2025 года.

Судья Ю.Ю. Карепова