Апелляционное определение № 33-2295/2026 от 27 апреля 2026 г.

Судья Летучева И.О.

Дело № 13-223/2026

УИД 35RS0001-02-2023-004981-04

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33-2295/2026
город Вологда
28 апреля 2026 года
Судья Вологодского областного суда Цветкова Л.Ю., рассмотрев гражданское дело по представлению заместителя прокурора города Череповца Петровой Е.В. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 января 2026 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

установил:

11 декабря 2025 года в Череповецкий городской суд Вологодской области поступило заявление Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца, в котором заявитель, ссылаясь на невозможность исполнения решения Череповецкого городского суда Вологодской области от <ДАТА> в полном объеме в установленный срок, просит предоставить отсрочку исполнения решения сроком до <ДАТА> в части ремонта тротуарного полотна около <адрес>, приведения в соответствие с нормативными требованиями по углу наклона и ширине одного пандуса около <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>.

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 января 2026 года Департаменту жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком до 01 июня 2026 года.

В апелляционном представлении прокурор просит определение судьи отменить, указывая на отсутствие оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в представлении прокурора, судья апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение отмене не подлежит.

Из материалов дела установлено, что решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 04 апреля 2024 года по делу № 2-363/2024 на Департамент жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца возложена обязанность в срок до 01 октября 2025 года обеспечить доступность остановок общественного транспорта для маломобильных групп населения:

- около <адрес> в <адрес> у ТЦ «Маяк» - произвести ремонт тротуарного полотна, установить в соответствии с нормативными требованиями пандус на остановку общественного транспорта;

- около <адрес> в <адрес> - установить в соответствии с нормативными требованиями пандус на остановку общественного транспорта.

На Департамент жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца возложена обязанность в срок до <ДАТА> произвести ремонт тротуарного полотна около <адрес> в <адрес> и имеющегося со стороны <адрес> в <адрес> пандуса.

На Департамент жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца возложена обязанность в срок до <ДАТА> привести в соответствии с нормативными требованиями пандусы по углу наклона и ширине:

- один пандус около <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>;

- один пандус на пешеходном переходе через Октябрьский проспект в г. Череповце у Октябрьского моста по нечетной стороне;

- один пандус на пешеходном переходе у ТЦ «Маяк» (<адрес>), а также два пандуса на разделительной полосе на пешеходном переходе от <адрес> по Октябрьскому проспекту в сторону <адрес> в <адрес>;

- один пандус на переходе через Октябрьский проспект в г. Череповце у ТЦ «Сатурн» (<адрес>);

- четыре пандуса на пешеходном переходе при переходе от <адрес> по Октябрьскому проспекту в г. Череповце на противоположную сторону Октябрьского проспекта;

- четыре пандуса на пешеходном переходе от гипермаркета Лента (<адрес>) к <адрес> по Октябрьскому проспекту в г. Череповце;

- два пандуса на разделительной полосе Октябрьского проспекта в г. Череповце около ТЦ «Сильвер» (<адрес>);

- один пандус на пешеходном переходе Октябрьского проспекта в г. Череповце около ТЦ «Сильвер (<адрес>).

14 мая 2024 года решение суда вступило в законную силу.

18 декабря 2025 года по делу № 2-363/2024 Череповецким городским судом Вологодской области выдан исполнительный лист серии ФС №....

23 января 2026 года Департамент жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца направил в суд заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В обоснование заявления Департамент жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца указал на невозможность своевременного исполнения решения суда в полном объеме в связи с окончанием теплого времени года и наступлением зимнего периода, неблагоприятных погодных условий (снегопады, низкие температуры).

Разрешая требования Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления, в связи с чем, предоставил отсрочку исполнения судебного акта сроком до 01 июня 2026 года.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку в рассматриваемом случае отсрочка исполнения судебного акта отвечает требованиям справедливости, а предоставленный срок отсрочки является разумным.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение решения, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Вопреки доводам представления, должником производятся действия, направленные на исполнение судебного акта, решение суда в части исполнено, суд первой инстанции правомерно принял во внимание характер необходимых работ для исполнения решения суда, возможность проведения которых в зимний период времени ограничена, в связи с чем выводы суда о наличии достаточных оснований для частичного удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки следует признать правомерными.

Предоставленный срок отсрочки исполнения решения суда (до 01 июня 2026 года) в данном деле обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости, не нарушает права участников исполнительного производства, не является длительным, соответствует требованиям разумности.

Доводы представления по существу выводы суда не опровергают.

Таким образом, обжалуемое определение принято при соблюдении норм гражданского процессуального законодательства с учетом фактических обстоятельств дела, является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 января 2026 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора города Череповца Петровой Е.В. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Судья Вологодского областного суда Л.Ю. Цветкова