Решение № 2-2952/2025 2-2952/2025~М-1459/2025 М-1459/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-2952/2025

Дело №2-2952/2025

УИД:59RS0005-01-2025-002890-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при ведении протокола секретарем Баглай Д.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» (ответчик) о взыскании задолженности по уплате процентов, указав исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ +», согласно условиям которого истец передала ответчику денежные средства в займ в размере 2 150 000 рублей сроком на 180 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался ежемесячно в течение пяти рабочих дней каждого календарного месяца уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 21,85 процентов годовых. Истец внесла денежные средства по договору в сумме 2 150 000, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, актом зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, актом зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был вернуть сумму основного долга, но не вернул в полном размере. За период действия договора ответчик перечислил денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, итого 85 000 рублей. Ответчиком не произведена оплата процентов в размере 112 108, 38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ +» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 065 000 рублей, проценты по п. 4.4 договора в размере 6 843, 50 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), продолжить их взыскание по день фактического исполнения требования о взыскании суммы основного долга из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, задолженность по процентам в размере 104 655, 47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 840 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила принять к производству уточненное исковое заявление.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в связи с принятием уточненного искового заявления представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с часть 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ООО «ИФК «Активные акции» заключен договор займа денежных средств № (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ +», по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в займ в размере 2 150 000 рублей сроком на 180 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ под 21,85 процентов годовых (л.д. 9).

Истец исполнила обязательства по договору займа, внесла денежные средства по договору в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, актом зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, актом зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 38, 10, 12, 37).

Согласно пункту 2.1 договора займа заемщик обязан в течение пяти рабочих дней произвести расчет и выплатить промежуточные проценты с учетом ранее выплаченных процентов по окончании каждого календарного месяца.

Согласно пункту 2.2 договора займа заемщик обязан в течение пяти рабочих дней по истечении срока займа произвести окончательный расчет и выплатить всю сумму процентов с учетом ранее выплаченных, согласно пункту 2.1. договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Сторонами не оспаривается, что ответчиком произведены оплаты 06.11.2024 – 45 000 рублей, 20.12.2024 – 15 000 рублей, 05.02.2024 – 15 000 рублей, 25.04.2025 – 10 000 рублей в счет частичного возврата денежных средств по договору займа.

Ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) доказательства полной или частичной оплаты процентов суду не представлены, также не представлены доказательства возврата суммы займа.

Ответчиком в письменных возражениях указано, что истец неверно произвел расчет суммы задолженности по процентам, а именно в расчете суммы невыплаченных процентов за март 2025 года неверно указан период расчета, в п. 1.1.3 договора период расчета процентов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 25 календарных дней. А истец принял в расчет 31 календарный день.

С учетом уточненного искового заявления ответчик - генеральный директор ООО «ИФК «Активные акции», являющийся единственным учредителем Общества – ФИО5 направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, а именно сумму основного долга – 2 065 000 рублей, сумму начисленных пени согласно п. 4.4 договора – 6 843, 50 рублей, сумму начисленных и невыплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 104 655, 51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 840 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц его следует принять, исковые требования ФИО2 – удовлетворить в полном объеме.

Согласно пункту 4.4. за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий п 1.3 договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения своих обязательств при условии предъявления последним письменных требований.

Пени следует исчислять, начиная с 15.08.2025 года и по день полного погашения обязательства по договору займа.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 065 000 рублей, пени по п. 4.4 договора в размере 6 843, 50 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), с дальнейшим начислением по день фактического исполнения требования о взыскании суммы основного долга из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 15.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, задолженности по процентам в размере 104 655, 47 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 840 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции», ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 213 338, 97 рублей, из которых: основной долг – 2 065 000 рублей, пени в размере 6 843, 50 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), проценты в размере 104 655, 47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 840 рублей.

Начислять пени на сумму долга по договорам займа по ставке 0,01 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено: 27.08.2025 г.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: