Решение № 2А-158/2025 2А-158/2025(2А-2776/2024;)~М-1702/2024 2А-2776/2024 М-1702/2024 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-158/2025

Дело *а-158/2025

52RS0*-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г.Н.Новгорода

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при помощнике судьи Самойловой О.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы * по Нижегородской области (далее Межрайонная ИФНС России * по Нижегородской области) обратилась в Московский районный суд г. Нижний Новгород с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области, Ответчик в соответствие с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-3 «О транспортном налоге» (принят постановлением ЗС НО от ЧЧ*ММ*ГГ* N 297-III) является (являлся) плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса РФ, закона РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * "О налогах на имущество физических лиц", т.к. является собственником имущества. Должник - является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст. 12, 15, 38 Налогового кодекса РФ, т.к. является собственником земельного объекта. В соответствие с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела): * от ЧЧ*ММ*ГГ* и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления. Однако в сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ Ответчику были начислены пени.

В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему было направлено требование * от 16.05.2023г. Данное требование Ответчик так же не оплатил.

На основании данного обстоятельства, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ * 29.12.2023г. выдан. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от 18.01.2024г. был отменён. По состоянию на текущую дату (ЧЧ*ММ*ГГ*г.) у Налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС в размере 293606.45 руб., которое до настоящего времени не погашено.

За налогоплательщиком числится задолженность в размере 54296.87 руб., в том числе,

- Налог на имущество ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа в размере 25186 руб. начислен за 12 месяцев за налоговый период 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г. (начислен по налоговому уведомлению * от 03.08.2023г)

- Транспортный налог с физических лиц в размере 8 379.00 руб. начислен за 12 месяцев за налоговый период 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г. (начислен по налоговому уведомлению * от 03.08.2023г) из них уменьшено налога на 864 руб. (перерасчет произведен МРИ ФНС Р. * по ***), т.е. взысканию подлежит 7 515.00 руб.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 14237 руб. начислен за 12 месяцев за налоговый период 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г. (начислен по налоговому уведомлению * от 03.08.2023г).

По состоянию на 01.01.2023г. у налогоплательщика ФИО1 ИНН * имелась задолженность по пени в размере 57420 руб. 50 коп.

Остаток непогашенной задолженности обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 20969.44 руб.: 20969.44 руб. по ИЗ * от 01.03.2024

С 01.01.2023г по 11.12.2023г. на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 28328,31 рублей.

Соответственно по состоянию на 11.12.2023г размер пеней, подлежащих взысканию, составил 28328.31 - 20969.44 = 7358 руб. 87 коп.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН * недоимки по:

- Налог на имущество ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа в размере 25186 руб.

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 14237 руб.

- Транспортный налог с физических лиц в размере 7 515.00 руб.

- Пени в размере 7358 руб. 87 коп. На общую сумму 54296.87 руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы * по Нижегородской области (далее Межрайонная ИФНС России * по ***) обратилась в Московский районный суд г. Нижний Новгород с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную И. Р. * по ***, Ответчик в соответствие с положениями главы 28 НК РФ и *** от 28.11.2002 N 71-3 «О транспортном налоге» (принят постановлением ЗС НО от 28.11.2002 N 297-III) является (являлся) плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса РФ, закона РФ от 09.12.1991 г. * "О налогах на имущество физических лиц", т.к. является собственником имущества. Должник - является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст. 12, 15, 38 Налогового кодекса РФ, т.к. является собственником земельного объекта. В соответствие с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела): * от ЧЧ*ММ*ГГ* и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления. Однако в сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ Ответчику были начислены пени.

В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему было направлено требование * от 16.05.2023г. Данное требование Ответчик так же не оплатил.

На основании данного обстоятельства, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ *а- 1490/2024 от 13.06.2024г. выдан. Согласно статьи 123.7 ч.1 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от Ответчика в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от 20.06.2024г. был отменён.

По состоянию на текущую дату (15.05.2024г.) у Налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС в размере 308673.94 руб., которое до настоящего времени не погашено.

За налогоплательщиком числится задолженность по пени в размере 20595.79 руб.

По состоянию на 01.01.2023г. у налогоплательщика ФИО1 ИНН * имелась задолженность по пени в размере 57420 руб. 50 коп. Из них 57420.50 руб. уменьшены за период до конвертации в ЕНС. (остаток =0 руб.)

Остаток непогашенной задолженности обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 28328 руб. 31 коп.

С 01.01.2023г по 15.05.2024г. на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 48924.10 рублей.

Соответственно по состоянию на 15.05.2024г размер пеней, подлежащих взысканию, составил 48924,10-28328,31 =20595.79 руб.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН * недоимки по: - Пени в размере 20595.79 руб.

Настоящие дела определением суда объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ФИО2 * по Нижегородской области просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва, согласно которого заявленными требованиями Межрайоной ИФНС России №18 по Нижегородской области, категорически не согласна, считает их необоснованными и незаконными, и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обращает внимание суда на факт полной оплаты ФИО1 имущественных налогов. Административный истец предъявил требование о взыскании пени в сумме 20595,79 руб. и в сумме 7358,87 руб., не основанное на требовании * от ЧЧ*ММ*ГГ* Заявленная сумма пени не соответствует размеру суммы пени, указанной в Требовании. Административный истец предъявил требование о взыскании пени, ссылаясь на Требование * от ЧЧ*ММ*ГГ*, далеко за пределами процессуального срока. Обращение административного истца в мировой суд последовало через год со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Кроме того, при расчете пени административным истцом приведены ложные основания, не подтверждённые судебными актами для начисления пени. Имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, (п.4 4.1 ст.128 КАС РФ).

Решение Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* по делу *а- * по административному иску ФИО2 * по *** к ФИО1 о взыскании недоимки по пени на основании требования * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Также обращает внимание суда на тот факт, что задолженность, ФИО1 перед административным истцом, взысканная и подтвержденная судебными актами для начисления пени отсутствует в настоящем административном деле. Т.е. налоговый орган в указанный период, не предпринял действий принудительного взыскания с ФИО1 налога в срок, потеряв тем самым возможность взыскания пени за указанный период. действия административного истца по взысканию в третий раз безнадежной задолженности с ФИО1 по одному и тому же требованию, являются незаконными, также, как и бездействие налогового органа - отсутствие списания данной задолженности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 КАС РФ, НК РФ, просит суд отказать в полном объеме Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области в административных исковых требованиях к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежат зарегистрированные транспортные средства. В соответствии со ст. 357 НК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 358 НК РФ, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки для указанных транспортных средств устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данной статье.

На территории Нижегородской области ставки транспортного налога установлены Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 г. * «О транспортном налоге».

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, который для транспортного налога устанавливается как календарный год (ст. 360 НК РФ).

В связи с не поступлением оплаты суммы ЕНС ФИО1 направлено требование * от 16 мая 2023г. на сумму налога 239763,05 руб., пени на сумму 9957,02 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление * от 03.08.2023г. об уплате налогов за налоговый период 2022г.: транспортный налог - 8379 руб., земельный налог 14237 руб., налог на имущество физических лиц - 25186 руб.

В тот же день 03 августа 2023г. ФИО1 были произведены платежи по оплате налога на имущество физических лиц за 2022г. в общей сумме 25186 руб., земельный налог в общей сумме 14237 руб., что подтверждается чеками по онлайн оплате АО «Тинькофф Банк».

29.12.2023 Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, 29.12.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Московского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен судебный приказ *а-2851/2023 о взыскании сумм задолженности в общей сумме 55 160 руб.87 коп., а именно: по транспортному налогу за 2022 г. в размере 8379, налог на имущество за 2022 г. в размере 25186 руб., земельный налог в размере 14237 руб., пени в сумме 7358,87 руб. Судебный приказ был отменен 18.01.2024 в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

С административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности Инспекция обратилась в Московский районный суд г.Н.Новгорода 16 июля 2024 через почту России.

13.06.2024 Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, 13.06.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Московского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен судебный приказ *а-* о взыскании сумм задолженности в общей сумме 20595 руб.79 коп., а именно: пени в сумме 20595 руб.79 коп. Судебный приказ был отменен 20.06.2024 в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

С административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности Инспекция обратилась в Московский районный суд г.Н.Новгорода 07 ноября 2024 через почту России.

Суд не соглашается с требованиями административного истца о взыскании с ответчика налога на имущество ФЛ в размере 25186 руб. начисленого за 12 месяцев за налоговый период 2022г. и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 14237 руб. начисленного за 12 месяцев за налоговый период 2022г., поскольку они были оплачены ФИО3 в день вручения налогоплательщику уведомления об их уплате. В данной части требования административного истца удовлетворению не подлежат. Также данные налоги не подлежат включению в сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц в соответствии со ст. ст. 12, 14, 357-363 НК РФ, так как на нем в установленном законом порядке были зарегистрированы следующие транспортные средства (указанные сведения представлены на основании судебного запроса органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств):

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Так, судом установлено, что транспортный налог в отношении автомобиля марки ВАЗ, государственный регистрационный знак <***>, к уплате не предъявлялся ввиду угона, транспортные средства марки <данные изъяты>. (дело *а-732/2019).

Инспекцией произведен перерасчет транспортного налога за 2012-2022 г. за данные автомобили, исчисленные суммы налога уменьшены в следующем размере:

- 2015 г. в размере 864,00 руб.,

- 2016 г. в размере 864,00 руб.,

- 2017 г. в размере 864,00 руб.,

- 2018 г. в размере 864,00 руб.,

- 2019 г. в размере 864,00 руб.,

- 2020 г. в размере 864,00 руб.,

- 2021 г. в размере 864,00 руб.,

- 2022 г. в размере 864,00 руб.,

Следовательно, сумма транспортного налога в размере 8379 руб. подлежит уменьшению на сумму 864 руб. Следовательно, с ФИО1 взысканию подлежит транспортный налог за 2022г. в сумме 7515 руб. Срок на обращение в суд с данным требованием налоговым органом не пропущен.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 указанного кодекса, ш каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Налоговым органом ко взысканию заявлены пени в общей сумме 27954 руб. 66 коп.(7358 +20595,79) за период с 11.12.2023 по 15.05.2023г. н сумму отрицательного сальдо 248142,05 коп.

При этом как следует из искового заявления, по мнению налогового органа, размер пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 28328 руб. 31 коп.

Однако доказательств, которые подтверждали бы представленный расчет пени, налоговым органом не представлено.

Пени начислены по:

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов:

В размере 5437,83 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2017г. налога в размере 19375 руб. по сроку уплаты 03.12.2018г. Задолженность обеспечена взысканием по исполнительному листу * –Дело *а-*. Согласно ответа на судебный запрос из Московскогь РОСП г.Н.Новгорода исполнительный лист ФС * к исполнению не предъявлялся. Следовательно, срок предъявления исполнительного документа истек.

В размере 3812,40 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2018г. налога в размере 19375руб. по сроку уплаты 02.12.2019г. Задолженность обеспечена взысканием по исполнительному листу ФС * – дело *а-*решение Московского районного суда г.Н.Новгорода от 16.12.2020г.). На основании данного решения возбуждено исполнительное производство *-ИП от 31.05.2021г. Постановлением судебного пристава исполнителя от ЧЧ*ММ*ГГ* исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

В размере 2618,22 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2019г. налога в размере 19375руб. по cpoку уплаты 02.12.2019г. Задолженность обеспечена взысканием по исполнительному листу ФС * -Дело *а-*

В размере 1334,62 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2020г. налога в размере 19375руб. по сроку уплаты 01.12.2020г. Как указывает налоговый орган, задолженность обеспечена взысканием по судебному приказу *а-* от 04.03.2022г. Однако судебный приказ дело *а-371/2022 от 04.03.2022г. отменён. Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 27.05.2021г. в удовлетворении требования о взыскании земельного налога за 2020г. отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В размере 344,41 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2017г. налога в размере 1196 руб. по cpoку уплаты 03.12.2018г. Задолженность обеспечена взысканием по исполнительному листу ФС *. На основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство *-ИП. Постановлением судебного пристава исполнителя от ЧЧ*ММ*ГГ* исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

В размере 237,61 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2018г налога в размере 1196 руб. по сроку уплаты 03.12.2018г. Задолженность обеспечена взысканием по исполнительному листу ФС * -Дело *а-*

В размере 161,62 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2019г. налога в размере 1196 руб. по сроку уплаты 03.12.2018г. Как указывает налоговый орган, задолженность обеспечена взысканием по судебному приказу *а-* от 04.03.2022г. Однако судебный приказ дело *а-371/2022 от 04.03.2022г. отменён. Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 27.05.2021г. в удовлетворении требования о взыскании земельного налога отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В размере 82,38 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2020г. налога в размере 1196 руб. по уплаты 01.12.2020г. Как указывает налоговый орган, задолженность обеспечена взысканием по судебному приказу *а-* от 04.03.2022г. Однако судебный приказ дело *а-371/2022 от 04.03.2022г. отменён. Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 27.05.2021г. в удовлетворении требования о взыскании земельного налога за 2020г. отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В размере 9.86 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022г. на недоимку за 2021 г. налога в размере 1315 руб. по сроку уплаты 01.12.2022г. Как указывает налоговый орган, Задолженность будет взыскана по административному исковому заявлению от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Однако решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 20.09.2024г. по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по *** к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Р. * по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2021 г. в размере 1 315,00 руб., - отказано (дело *а-1591/2024).

Налог на имущество физических лиц:

В размере 0,87 руб. за период с 02,12.2017 по 04.12.2022г. на недоимку за 2014г. налога в размере 348 руб. по сроку уплаты 01.12.2017г. Задолженность списана по решению налогового органа.

В размере 2,02 руб. за период с 01.07.2018 по 04.12.2022г. на недоимку за 2016г. налога в размере 806 руб. по сроку уплаты 01.12.2017г. Задолженность списана по решению налогового органа.

В размере 1080,12 руб. за период с 01.07.2019 по 09.09.2020г. на недоимку за 2017г. налога в размере 12252 руб. по сроку уплаты 03.12.2018г. Задолженность списана по решению налогового органа.

В размере 243,99 руб. за период с 01.07.2019 по 31.12.2022г. на недоимку за 2017г. налога в размере 1038 руб. по сроку уплаты 03.12.2018г. Задолженность взыскана по исполнительному листу от ЧЧ*ММ*ГГ* ФС * – дело *а-221/2020, решение Московского районного суда г.Н.Новгорода от 26.02.2020г.). На основании данного решения возбуждено исполнительное производство *-ИП от 18.11.2020г. Постановлением судебного пристава исполнителя от ЧЧ*ММ*ГГ* исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

В размере 3365,66 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2017г. налога в размере 14319 руб. по сроку уплаты 03.12.2018г. Задолженность взыскана по исполнительному листу от ЧЧ*ММ*ГГ* * -Дело *а-424/20. Согласно ответа на судебный запрос из Московскогь РОСП г.Н.Новгорода исполнительный лист ФС * к исполнению не предъявлялся. Следовательно, срок предъявления исполнительного документа истек.

В размере 226,87 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2018г. налога в размере 1142 руб. по сроку уплаты 02.12.2019г. Задолженность взыскана по судебному приказу *а-1279/2020 от ЧЧ*ММ*ГГ* -Судебный приказ дело *а-1279/2020 от ЧЧ*ММ*ГГ* отменён. Поскольку взыскание недоимки по налогу на имущество за 2017 год ничем не обеспечено, сумма пени взысканию с административного ответчика не подлежит.

В размере 2677,43 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2018г. налога в размере 13477 руб. по сроку уплаты 02.12.2019г. Как указывает налоговый орган, задолженность взыскана по исполнительному листу ФС *. Однако указанный исполнительный лист был выдан по решению Московского районного суда от 05.03.2021г. по делу *а-585/2021. Согласно решения суда с ФИО1 был взыскан налог на имущество физических лиц за 2018г. в сумме 1142 руб. Постановлением от 26.10.2021г. на основании указанного исполнительного листа Московским РОСП г.Н.Новгорода возбуждено исполнительное производство *-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ЧЧ*ММ*ГГ* исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. То есть заявленный размер пени не подтверждён.

В размере 3126,21 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2018г. налога в размере 15751 руб. по сроку уплаты 02.12.2019г. Задолженность взыскана по исполнительному листу ФС * - дело *а-2418/2020 (решение Московского районного суда г.Н.Новгорода от 16.12.2020г.). На основании данного решения возбуждено исполнительное производство *-ИП от 31.05.2021г. Постановлением судебного пристава исполнителя от ЧЧ*ММ*ГГ* исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

В размере 169,71 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2019г. налога в размере 1256 руб. по сроку уплаты 01.12.2020г. Задолженность обеспечена взысканием по исполнительному листу ФС * -Дело *а-624/2 2

В размере 2341,46 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2019г. налога в размере 17327 руб. по сроку уплаты 01.12.2020г. Задолженность обеспечена взысканием по исполнительному листу ФС * -Дело *а-624/22.

В размере 14933,87 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2019г. налога в размере 110512 руб. по сроку уплаты 01.12.2020г. Задолженность обеспечена взысканием по судебному приказу *а-848/2021 от ЧЧ*ММ*ГГ* -Судебный приказ дело *а-848/2021 от ЧЧ*ММ*ГГ* отменён. После отмены указанного приказа вынесено решение Московского районного суда *а-624/2022 от 22.03.2022г., по которому взыскан налог на имущество за 2019 г. в сумме 18583 руб. Поскольку взыскание недоимки по налогу на имущество за 2019 год в размере 110512 руб. ничем не обеспечено, сумма пени взысканию с административного ответчика не подлежит.

В размере 1404,31 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2020г. налога в размере 20387 руб. по сроку уплаты 01.12.2020г. Задолженность обеспечена взысканием по судебному приказу *а-* от 04.03.2022г. Судебный приказ дело *а-371/2022 от 04.03.2022г. отменён. Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 27.05.2021г. в удовлетворении требования о взыскании земельного налога за 2020г. отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В размере 7612,44 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2020г. налога в размере 20387 руб. по сроку уплаты 01.12.2021г. Задолженность обеспечена взысканием по судебному приказу *а-* от 04.03.2022г. -Судебный приказ дело *а-371/2022 от 04.03.2022г. отменён. Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 27.05.2021г. в удовлетворении требования о взыскании земельного налога за 2020г. отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В размере 168,19 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2021г. налога в размере 22425руб. по сроку уплаты 01.12.2022г. Задолженность будет взыскана по административному исковому заявлению от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 20.09.2024г. по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Р. * по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 г. в размере 22 425,00 руб., - отказано (дело *а-1591/2024).

Транспортный налог физических лиц.

В размере 74,90 руб. за период с 01.07.2018 по 04.12.2022г. на недоимку за 2016г. налога в размере 8811 руб. по сроку уплаты 01.12.2017г. Задолженность списана по решению налогового органа.

В размере 2513,57 руб. за период с 04.12.2018 по 31.12.2022г. на недоимку за 2017г. налога в размере 18703руб. по сроку уплаты 03.12.2018г. Задолженность взыскана по исполнительному листу от ЧЧ*ММ*ГГ* * -Постановление судебного пристава исполнителя от ЧЧ*ММ*ГГ* об окончании.

В размере 1664,63 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2018г. налога в размере 8379 руб. по сроку уплаты 02.12.2019г. Задолженность взыскана по судебному приказу *а-1279/2020 от ЧЧ*ММ*ГГ* -Судебный приказ дело *а-1279/2020 от ЧЧ*ММ*ГГ* отменён.

В размере 1132,28 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2019г. налога в размере 8379 руб. по сроку уплаты 01.12.2019г. Задолженность обеспечена взысканием по исполнительному листу ФС * –по Делу *а-624/22 недоимка по транспортному налогу за 2019г. взыскана в сумме 7515 руб.

В размере 577,18 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2020г. налога в размере 8379 руб. по сроку уплаты 01.12.2020г. Задолженность обеспечена взысканием по судебному приказу *а-371/2022 от 04.03.2022г. -Судебный приказ дело *а-371/2022 от 04.03.2022г. отменён. Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 27.05.2021г. в удовлетворении требования о взыскании земельного налога за 2020г. отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В размере 62,84 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.2022г. на недоимку за 2021г. налога в размере 8379 руб. по сроку уплаты 01.12.2022г. Как указывает административный истец, задолженность будет взыскана по административному исковому заявлению от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 20.09.2024г. по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Р. * по *** взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2021 г. в размере 7 515,00 руб. (дело *а-1591/2024).

Кроме того, указанным решением суда были взысканы пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС за период с 2022 г. по 12.08.2023 г. в размере 9957,02 руб., вместо заявленных 20 969,44 руб. Таким образом, пени за период до 12.08.2023г. взысканы по решению суда и в данном деле повторно рассмотрению не подлежат.

Учитывая изложенное, факт отсутствия суммы отрицательного сальдо в размере 248142,05 коп, поскольку по части налоговых платежей истек срок предъявления к исполнению, а часть налогоплательщиком была оплачена, суд полагает, что пени в общей сумме 27954 руб. 66 коп. (7358 +20595,79) за период с 11.12.2023 по 15.05.2023г. на сумму отрицательного сальдо 248142,05 коп. удовлетворению не подлежат в связи с недоказанностью.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.36 части II НК РФ, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела судом в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Р. * по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Р. * по *** (ИНН *) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 г. в размере 7 515,00 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Р. * по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2022 г. в размере 14 237,00 руб., по налогу на имущество физических лиц, по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 г. в размере 25 186,00 руб., пени в сумме 27954 руб. 66 коп.(7358 +20595,79) за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 15.05.2023г.- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Московский районный суд *** в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*

Судья И.В. Лопатина