Решение № 2-1371/2025 2-1371/2025~М-292/2025 М-292/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1371/2025

Дело (номер обезличен)

УИД: 52RS0(номер обезличен)-77

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ТОР» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПКО «ТОР» в лице представителя обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

(дата обезличена) между ООО МК РБ Кредит и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 500 000 рублей, сроком до (дата обезличена) из расчета 53,90 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 53,90% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

02.03.2023 г. ООО МКК «Польза - Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит.

Между ООО МКК РБ Кредит и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требования (номер обезличен) от (дата обезличена), а также дополнительное соглашение (номер обезличен) от (дата обезличена) к договору цессии (об уступке права (требования).

Уступка прав требования состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования исполнены ООО ПКО «ТОР» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

На основании указанного договора и дополнительного соглашения к нему, к ООО ПКО «ТОР» перешло право требования задолженности по кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки ии прочее.

В период с 27.11.2024 г. по 30.01.2025 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Задолженность по договору составила:

- 500000 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024 г.,

- 137212,29 рублей- сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.11.2024г.,

- 0,00 рублей- сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024г.

В своем исковом заявлении представитель истца просит взыскать задолженность по договору займа (номер обезличен) от 04.04.2018г. с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ТОР» 500 000 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024г., 137212,29 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 53,90 % годовых, рассчитанная по состоянию на (дата обезличена), 0,00 рублей - сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024г., проценты по ставке 53,90 % годовых на сумму основного долга 500 000 рублей за период с 28.11.2024г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 500000 рублей за период с 28.11.2024г. по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17744 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, что 04.04.2024 между ООО МК РБ Кредит и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 500 000 рублей, сроком до (дата обезличена) из расчета 53,90 % годовых.Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 53,90% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

02.03.2023 г. ООО МКК «Польза - Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит.

Между ООО МКК РБ Кредит и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требования (номер обезличен) от 25.11.2024, а также дополнительное соглашение (номер обезличен) от 27.11.2024 к договору цессии (об уступке права (требования).

Уступка прав требования состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования исполнены ООО ПКО «ТОР» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии со ст.382 Гражданского Кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из договора займа, в силу статьи 384 ГК РФ, реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор.

Истец ссылается, что задолженность по договору составила:

- 500000 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024 г.,

- 137212,29 рублей- сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.11.2024г.,

- 0,00 рублей- сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024г.

Как следует из материалов дела, заемщик не выполнил своих обязательств по договору займа. На момент обращения истца в суд сумма займа, плата за использование займом, проценты за просрочку им не возвращена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет, что служит основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 17744 руб. от заявленной цены иска.

Пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17744 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО «ТОР» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен). Мари Эл, паспорт: (номер обезличен) выдан 30.02.2021г. Отделом по вопросам миграции Отлела МВд России по (адрес обезличен) в пользу ООО ПКО «ТОР» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа (номер обезличен) от 04.04.2018г. в размере 500 000 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024г., 137212,29 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 53,90 % годовых, рассчитанную по состоянию на (дата обезличена), 0,00 рублей - сумму неустойки по состоянию на 27.11.2024г., проценты по ставке 53,90 % годовых на сумму основного долга 500 000 рублей за период с 28.11.2024г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 500000 рублей за период с 28.11.2024г. по дату фактического погашения задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 17744 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Кузнецова