Решение № 2А-2172/2018 2А-2172/2018~М-2112/2018 А-2172/2018 М-2112/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2А-2172/2018

Дело №а-2172/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 24 сентября 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Д.И.,

с участием помощника прокурора Ворошиловского района города Волгограда Пархоменко Э.С.,

представителя административного истца – ФИО1 действующего на основании доверенности б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, осуждённого по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

начальник ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО2, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на один год, в отношении осуждённого ФИО3 со следующими ограничениями: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование административного иска указал, что ФИО3 осуждён по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, на настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Кроме того, с момента постановки на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лица, формально подпадающего под действие административного надзора за совершение им особо тяжкого преступления, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В целях предупреждения совершения им новых преступлений, возникла необходимость установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Представитель административного истца ФИО1 действующий на основании доверенности б/н, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с требованиями согласен.

Проверив материалы дела и выслушав мнение прокурора Пархоменко Э.С., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 КАС РФ исковое заявление, связанное с административным надзором, подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица, что предусмотрено п. 5 ч 1 ст. 270 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО3, осуждён по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по чч.2 ст. 232 УК РФ к одному году лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-9). ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания (л.д. 10).

Согласно статье 2 Федерального закона от 06. 04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что осуждённый ФИО3, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на одни сутки. Изложенное подтверждается представленными суду копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждён за совершение умышленного, тяжкого преступления, отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость в установленном законом порядке, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО3 Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО3 надлежит установить на срок 1 год, но не свыше ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, постоянного источника дохода не имеет, ранее судим.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Давая оценку характеристике личности осужденного, в связи с совершением ФИО3 в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления в течение одного года двух административных правонарушений, против порядка управления и общественного порядка, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 с возложением ограничений: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, учитывая поведение осужденного после отбытия наказания.

Суд считает, что указанное ограничение направлено на достижения целей исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина РФ, осужденного по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 1 (один) год с момента вступления решения в законную силу, но не позднее чем до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3 следующие ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Петрова