Решение № 2-240/2024 2-4/2025 2-4/2025(2-240/2024;)~М-223/2024 М-223/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-240/2024

Дело № 2-4/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня 14 января 2025 г.

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указали, что они являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>.

Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с 2006 года, однако с 2008 года в спорном жилом помещении не проживает, точное место жительства его неизвестно. Просят признать ответчика, ФИО3 утратившим право пользования жилым домом по указанному адресу.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно..

Представитель ответчика, адвокат Сибгатуллина Р.Н., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просила в удовлетворении иска о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Представитель третьего лица, Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан, в судебное заседание не явился, извещены, возражения не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности истцов.

По сведениям миграционного пункта ОМВД России по Атнинскому району видно, что ответчик ФИО3 с 13 декабря 2006 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются истцы.

Между ними и ответчиком никаких соглашений о праве пользования жилым домом не заключалось. Ответчик в настоящее время в доме истца не проживает, вещей своих там не имеет, выехал более 15 лет назад.

Свидетель Свидетель 1, в судебном заседании показала, что он знает истца, ответчика ФИО3 он с 2005 года не видел.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым домом подлежат удовлетворению.

В силу п. п. "е" п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное основание снятия граждан с регистрационного учета предусмотрено в ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья: А.Ф. Назмиев