СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4682/2017 2-4682/2017~М-4328/2017 М-4328/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-4682/2017

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные

Дело №2-4682/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к РЛТ о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к РЛТ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 200750 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету, т.е. кредитный договор был заключен и ему был присвоен № №. Банк полностью исполнил свои обязательства по договору. Ответчик же в нарушение договора и ст. 307, 810 ГК РФ свои обязательства исполнил ненадлежащим образом. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 108434,93 рублей, в том числе, просроченный кредит – 94299,42 рублей, просроченные проценты – 14135,51 рублей.

Просит взыскать с РЛТ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108434 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3368 рублей 70 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца ГНА на судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик РЛТ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, просил уменьшить размер взыскиваемых процентов.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банком» и РЛТ заключен кредитный договор № №, в соответствие с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 750 рублей под 36.09% в год для ремонта квартиры на срок 36 месяцев.

Из заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма кредита составляет 200 750 рублей, включая дополнительную услугу в виде страхования жизни в размере 750 рублей.

Банком на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 200750 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на ремонт квартиры на сумму 207 750 рублей, истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее – Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий проценты начисляется на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно представленному в материалы дела расчету ссудной задолженности, заемщиком платежи по кредиту после января 2017 года не производились, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108434,93 рублей, в том числе, просроченный кредит – 94299,42 рублей, просроченные проценты – 14135,51 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ начисление штрафов было приостановлено и составляет 0,00 рублей.

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств погашения кредитной задолженности, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 108434 рублей 93 копейки.

Правовых оснований для снижения размера просроченных процентов судом не усматривается, поскольку предусмотренные кредитным договором проценты в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по ч.1ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по договору кредита, просрочив ежемесячные сроки погашения основного долга и уплаты процентов, тем самым истец вправе требовать с ответчика возврата в досрочном порядке суммы кредита и процентов в размере 108 434 рублей 93 копейки, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 3 368 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к РЛТ о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с РЛТ 108 434 рублей 93 копеек в счет кредитной задолженности, а также 3 368 рублей 70 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 06 декабря 2017 года путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Иргит Н.Б.