Решение № 2-179/2017 2-179/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-179/2017

Дело №2-179/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в районный суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №М0РРВ320S15041500887 от 18.04.2015 в размере 446452 рубля 63 копейки. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7664 рублей 53 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.04.2015 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №М0РРВ320S15041500887, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. 12.11.2014 года на основании решения Внеочередного собрания акционеров изменена организационно-правовая форма общества с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в сумме 570000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита, индивидуальными условиями кредитования. Сумма кредитования составила 570000 рублей, проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 22700 рублей. Ответчица воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования. Однако, в настоящее время не исполняет обязательства по соглашению, платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Задолженность ответчика перед банком за период с 16.05.2016 по 15.08.2016 составляет 446452 рубля 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 418957 рублей 46 копеек, начисленные проценты – 24520 рублей 82 копейки, неустойка – 2974 рубля 35 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласна на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла, возражений на иск не предоставила.

Суд, в силу ст.ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2015 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитное соглашение №М0РРВ320S15041500887, согласно которого Банком был предоставлены ответчику кредитные средства в сумме 570000 рублей на срок 3 года (по 18.04.2018) под 24,99% годовых, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.

Согласно Общих условий договора потребительского кредита (п.4.1. – 4.3) и п.6 индивидуальных условий кредитного договора №М0РРВ320S15041500887 от 18.04.2015, обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов должно было исполняться ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 22700 рублей не позднее 15 числа каждого месяца, что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

Однако, в установленный индивидуальными условиями потребительского кредита срок, ФИО1 обязательства по договору исполняла не надлежаще, допускала просрочку платежей, последний платеж по кредиту в полном объеме произвела в октябре 2015 года (до декабря 2015 производила платежи не в полном объеме). В связи с чем, задолженность ответчика перед Банком за период с 16.05.2016 по 15.08.2016 составляет 446452 рубля 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 418957 рублей 46 копеек, начисленные проценты – 24520 рублей 82 копейки, неустойка – 2974 рубля 35 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом, соответствует данным лицевого счета ФИО1 и не оспаривается ответчиком (возражения не предоставлены).

При этом, в судебном заседании установлено, что указанная выше сумма задолженности за период с 16.05.2016 по 15.08.2016 была взыскана с ответчица судебным приказом от 22.04.2017 года (л.д.8). Определением мирового судьи от 02.05.2017 указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО1 относительно его исполнения.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ними ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается подписями на заявлении-оферте, индивидуальных условиях договора потребительского кредита №М0РРВ320S15041500887 от 18.04.2015 и не оспаривается ответчиком.

В силу п.6.4 Общих условий потребительского кредита банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору №М0РРВ320S15041500887 от 18.04.2015 года ФИО1 добровольно не исполнены, расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается судом как верный. При этом, судом оценивалась соразмерность неустоек, начисленных истцом за ненадлежащее исполнение договора нарушенному обязательству. Учитывая, что доказательств несоразмерности начисленных неустоек ответчиком не предоставлено, а также условия о неустойке, предусмотренные разделом 5 Общих условий потребительского кредита, размер нарушенного обязательства, продолжительность и периодичность допущенных ответчиком нарушений обязательств по кредитному договору, суд находит начисленную истцом неустойку соразмерной и подлежащей взысканию в полном объеме.

Как установлено из материалов дела и доводов иска наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ. Новое наименование – акционерное общество (АО) «АЛЬФА-БАНК».

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО ««АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 446452 рублей 63 копеек.

На основании ст.98 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 7664 рублей 53 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №М0РРВ320S15041500887 от 18.04.2015 за период с 16.05.2016 по 15.08.2016 в размере 446452 рублей 63 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 418957 рублей 46 копеек, начисленные проценты – 24520 рублей 82 копейки, неустойка – 2974 рубля 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7664 рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В. Григорьева