Решение № 2А-2-174/2020 2А-2-174/2020~М-2-138/2020 М-2-138/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2А-2-174/2020Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2а-2-174/2020 УИД 73RS0012-02-2020-000158-88 Именем Российской Федерации «24» апреля 2020 года с. Новая Малыкла Ульяновская область Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С., при секретаре Сергеенковой О.В., с участием помощника прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Александровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Ульяновской области о помещении гражданина Украины ФИО1, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан, УМВД России по Ульяновской области обратилось в Мелекесский районный суд Ульяновской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований, указав следующее. В связи с тем, что пребывание в Российской Федерации гражданина Украины ФИО1, ***, создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, на основании ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении указанного лица **.**.**** года Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ №*-рн. Решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является основанием для последующего отказа во въезде в Российскую Федерацию. Принимая во внимание, что гражданин Украины ФИО1 законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации не имеет, **.**.**** года УМВД России по Ульяновской области в соответствии со ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» было принято решение о его депортации за пределы Российской Федерации. ФИО1, **.**.**** года рождения, был осужден **.**.**** года Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком 2 года, наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ульяновской области, освободился **.**.**** года. **.**.**** года УМВД России по Ульяновской области принято решение о помещении гражданина Украины ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» с местом дислокации ***, с **.**.**** года на 48 часов. Гражданство Украины ФИО1 подтверждается паспортом Украины ВТ №*, копией приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от **.**.**** года; распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации №*-рн от **.**.**** года; сведениями ЦБД УИГ МВД России. За получением гражданства РФ в установленном законом порядке ФИО1 не обращался. В настоящее время имеются достаточные основания для помещения ФИО1 в день освобождения из мест лишения свободы в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский». С учетом сроков необходимых для оформления проездных документов и организации его сопровождения до пункта пограничного пропуска, административный истец просит поместить гражданина Украины ФИО1, подлежащего депортации за пределы Российской Федерации, в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» с **.**.**** года по **.**.**** года. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Ульяновской области ФИО2 поддержал доводы административного искового заявления. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, просил не помещать его в специальный центр для иностранных граждан. Помощник прокурора Новомалыклинского района Александрова А.Н. в судебном заседании полагала административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии с указом Президента РФ в настоящее время не выносятся решения о депортации и реадмиссии. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение подается в суд по месту нахождения специального учреждения. Согласно ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении. В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» под депортацией понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации. В силу ч.ч. 4-6 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации. Согласно п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации. В силу п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ в случае, если в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. В соответствии с п. 12 ст. 31 вышеуказанного Федерального закона исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбывания данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. Судом установлено, что ФИО1, **.**.**** года рождения, является гражданином Украины. **.**.**** года он был осужден Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ульяновской области, откуда освободился **.**.**** года по отбытию срока наказания. Законных оснований для пребывания (проживания) на территории РФ не имеет, за получением гражданства РФ и политического убежища в РФ в соответствующие органы не обращался. В деле имеются сведения о наличии гражданства Украины ФИО1, что подтверждается паспортом гражданина Украины, копией приговора, справкой об освобождении из мест лишения свободы, копией распоряжения Минюста РФ. Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации №*-рн от **.**.**** года пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1 признано нежелательным. С данным распоряжением он был ознакомлен в местах лишения свободы. Указанное распоряжение принято в соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и в настоящее время имеет законную силу, не отменено. Решением о депортации начальника УМВД России по Ульяновской области от **.**.**** года постановлено депортировать гражданина Украины ФИО1 за пределы Российской Федерации. С данным решением он ознакомлен. В силу п.п. «б» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период с 15 марта по 15 июня 2020 года в отношении граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или реадмиссии. Таким образом, в период с 15 марта по 15 июня 2020 года решение о депортации вынесено быть не может. Вместе с тем, 14.04.2020 УМВД России по Ульяновской области вынесено решение о депортации ФИО1 Учитывая складывающуюся ситуацию с распространением новой коронавирусной инфекции и учитывая требования Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 №274, суд пролагает, что решение о депортации от 14.04.2020 в отношении ФИО1 не могло быть принято, а принятое решение подлежит отмене. Таким образом, поскольку указанное решение УМВД России по Ульяновской области не имеет юридической силы, то и оснований для помещения административного ответчика в центр временного содержания иностранных граждан не имеется. Таким образом, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 266-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, В удовлетворении административного искового заявления Управления Министерства внутренних дел России по Ульяновской области отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья А.С. Мягков Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Мягков А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |