Решение № 2-965/2025 2-965/2025~М-857/2025 М-857/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 2-965/2025Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2 - 965/2025 УИД 59RS0044-01-2024-004321-44 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Горнозаводск 23 июля 2025 года Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе: председательствующего судьи Комягиной С.Г., при секретаре судебного заседания М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «Нерис» к Н о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к Н о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 170,65 руб. за период с дата по дата, госпошлины – 4 000 руб. В обоснование требований указано, что дата между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Н был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 237 528,09 руб. под 15,8% годовых с датой возвращения кредита дата. дата между банком и ООО ПКО ЮФ «Нерис» заключен договор уступки прав (требований) №..., на основании которого все права требования взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по договору в размере 245 172,35 руб. перешли к ООО ПКО ЮФ «Нерис». Денежные средства в рамках исполнительного производства ...-ИП в полном объеме были взысканы службой судебных приставов с Н только дата. дата истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, претензия оставлена без удовлетворения. Истец ООО ПКО ЮФ «Нерис» извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Н в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известному суду адресу. Какие-либо заявления, либо ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Из разъяснений, приведенных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). По общему правилу проценты взимаются по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору (п.3 ст.395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, например уплаты долга, в таком случае нужно включать в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Так, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Горнозаводского судебного района Пермского края ... от дата с должника Н в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» взыскана задолженность по кредитному договору № ... от дата в размере 245 172,35 руб., государственная пошлина – 2 825,86 руб. (л.д.62). Согласно сведениям ОСП по адрес и адрес ГУФССП России по адрес, исполнительное производство ...-ИП, возбужденное дата (л.д.50), окончено дата в связи с невозможностью установления местонахождения должника, что подтверждается постановлениями о возбуждении ИП и об окончании и возвращении ИД взыскателю (л.д.51). Согласно представленной выписке по поступившим платежам от должника Н, фактическое решение суда исполнено должником дата (л.д.31-32). Истцом представлен расчет, согласно которому размер процентов за пользования чужими денежными средствами за период с дата по дата составляет 88 170,65 руб. Данный расчет судом проведен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 88 166,34 руб. 16% Задолженность, руб. Период просрочки Оплата Ставка Дней в году Проценты, руб. с по ДНИ сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]х[4]х[7]/[8] 245 161,40 дата дата 1 0 - 20% 365 134,34 245 161,40 дата дата 23 0 - 17% 365 2 626,25 245 161,40 дата дата 23 0 - 14% 365 2 162,79 245 161,40 дата дата 18 0 - 11% 365 1 329,92 245 161,40 дата дата 41 0 - 9,50% 365 2616,17 245 161,40 дата дата 56 0 - 8% 365 3 009,10 245 161,40 дата дата 162 0 - 7,50% 365 8 160,85 242 161,40 дата дата 28 3 000 дата 7,50% 365 1 393,26 239 161,40 дата дата 62 3 000 дата 7,50% 365 3 046,85 236 161,40 дата дата 56 3 000 дата 7,50% 365 2 717,47 236 161,40 дата дата 8 0 - 8,50% 365 439,97 233 161,40 дата дата 14 3 000 дата 8,50% 365 760,17 233 161,40 дата дата 17 0 - 12% 365 1 303,15 230 161,40 дата дата 17 3 000 дата 12% 365 1 286,38 230 161,40 дата дата 13 0 - 13% 365 1 065,68 227 161,40 дата дата 29 3 000 дата 13% 365 2 346,30 227 161,40 дата дата 1 0 - 15% 365 93,35 224 161,40 дата дата 30 3 000 дата 15% 365 2 763,63 221 161,40 дата дата 18 3 000 дата 15% 365 1 635,99 221 161,40 дата дата 11 0 - 16% 365 1 066,42 218 161,40 дата дата 3 3 000 дата 16% 365 286,90 218 161,40 дата дата 30 0 - 16% 366 2 861,13 215 161,40 дата дата 180 3 000 дата 366 16 930,73 215 161,40 дата дата 49 0 - 18% 366 5 185,04 215 161,40 дата дата 42 0 19% 366 4 691,22 215 161,40 дата дата 65 0 - 21% 366 8 024,46 215 161,40 дата дата 78 0 - 21% 365 9 655,74 199 294,12 дата дата 1 15 867,28 дата 21% 365 114,66 199 194,12 дата дата 4 100 дата 21% 365 458,42 -2 824,86 дата дата 0 202 018,98 дата 21% 365 0 Итого: 1080 247 986,26 13,27% 88 166,34 При расчете истцом учтены внесенные в погашение задолженности суммы. Ответчик расчет не оспорил. Разрешая спор, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, что составляет 88 166,34 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194- 195, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Н, дата года рождения, в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № ... от дата за период с дата по дата в размере 88 166,34 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Г.Комягина Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" (подробнее)Судьи дела:Комягина С.Г. (судья) (подробнее) |
