Решение № 2-8969/2019 2-8969/2019~М-7926/2019 М-7926/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-8969/2019

14RS0035-01-2019-011162-55

Дело №2-8969/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 26 декабря 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Гаврильеве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ между истцом и ФИО3 был заключен договор кредитования №, по условиям которого истец предоставил ФИО3 кредит в размере 362 930 руб. сроком до востребования и установлением процентной ставки по кредиту в размере 24,90% годовых (30,40% годовых за проведение наличных операций). Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору не выполнил. ____ заемщик умер. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 355 352,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 753,52 руб.

Определением суда от ____ в качестве ответчика по делу привлечен ФИО4.

Определением суда от ____ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Закрытое акционерное общество «Страховая компания «Резерв».

Определением суда от ____ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4, по делу привлечен в качестве ответчика ФИО1.

Определением суда от ____ по делу в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца по доверенности ФИО5 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представители ответчика ФИО1 ФИО4 (по доверенности), ФИО6, ФИО7 (по устному ходатайству) иск не признали, просили отказать. Пояснили, что ФИО3 был застрахован.

Представитель ЗАО «Страховая компания «Резерв» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснение стороны ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ____ между истцом и ФИО3 заключен договор кредитования №, по условиям которого истец предоставил ФИО3 кредит в размере 362 930 руб. сроком до востребования и установлением процентной ставки по кредиту в размере 24,90% годовых (30,40% годовых за проведение наличных операций).

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, денежные средства заемщику выданы, в свою очередь заемщик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил.

____ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-СН № от ____.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу № наследниками ФИО3 являются сыновья ФИО4, ФИО1, супруга ФИО2 При этом, ФИО4 заявлением от 20.03.2019 г. отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу ФИО1

Поскольку на момент смерти у ФИО3 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследнику ФИО1, ФИО2 получившим по наследству имущество наследодателя, и они в силу положений ст. 1175 ГК РФ должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

____ наследники ФИО1, ФИО2 получили свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: ____.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию основной долг в размере 309 056,51 руб., проценты в размере 46 295,74 руб. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 6 753,52 руб. (платежное поручение № от ____)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 355 352,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 753,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь А.Н.Гаврильев

Решение принято в окончательной форме 26 декабря 2019 года.