Решение № 2А-931/2017 2А-931/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-931/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калачинск 22 сентября 2017 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н., с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Филипповой А.В., представителя ОМВД России по Калачинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОМВД России по Калачинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачинскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование указано, что ФИО2 судим 21 октября 2013 года Ребрихинским районным судом Алтайского края за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением Алтайского краевого суда от 31 января 2014 года приговор от 21.10.2013 года изменен, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 26 мая 2017 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней.

На осуждённого возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, в который два раза в месяц являться для регистрации, находиться дома с 23 до 6 часов, за исключением нахождения на работе, трудоустроиться в течение 1 месяца после освобождения из колонии, в случае отсутствия ограничений по здоровью.

Освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области 6 июня 2017 года.

В связи с тем, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, просит установить ему административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 5 июня 2025 года. Установить следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения ФИО2 обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 14 июля 2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил. Просил установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 5 июня 2023 года. Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения ФИО2 обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 4 июля 2018 года. В остальном исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал. Пояснил, что был осуждён за совершение тяжких преступлений, при опасном рецидиве. Отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. Освобождён условно-досрочно 6 июня 2017 года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора Филипповой А.В. полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 данного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 21 октября 2013 года осуждён Ребрихинским районным судом Алтайского края за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ, с учётом определения Алтайского краевого суда от 31 января 2014 года, к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 26 мая 2017 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней.

На осуждённого возложены обязанности, связанные с условно-досрочным освобождением: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, в который два раза в месяц являться для регистрации, находиться дома с 23 до 6 часов, за исключением нахождения на работе, трудоустроиться в течение 1 месяца после освобождения из колонии, в случае отсутствия ограничений по здоровью.

Освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области 6 июня 2017 года.

Согласно приговору Ребрихинского районного суда Алтайского края, от 21 октября 2013 года, ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) судимость ФИО2 по данному приговору погашается по истечении 6 лет после отбытия основного наказания, то есть 5 июня 2023 года, следовательно, в отношении него возможно установление административного надзора.

На основании ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району подлежит удовлетворению.

По мнению суда, в отношении ФИО2 необходимо установить следующие административные ограничения: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

С учётом требований закона, административный надзор ФИО2 устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 5 июня 2023 года.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения ФИО2 обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 4 июля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Калачинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <дата> года рождения, уроженца ..., проживающего по <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 5 июня 2023 года.

Установить ФИО2 в указанный период следующие административные ограничения:

1. Один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 4 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий