Решение № 2А-1489/2020 2А-1489/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2А-1489/2020

Дело №2а-1489/2020

УИД 18RS0003-01-2020-000323-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пашкиной О.А.,

при секретаре Смирновой К.М.,

с участием прокурора Арсентьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску (далее – административный истец, УМВД России по г. Ижевску) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1) об установлении дополнительного к ранее установленным административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Ижевск» без уведомления органов внутренних дел. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период административного надзора в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Ижевску ФИО2, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против установления ему дополнительного административного ограничения.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

Исходя из ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 августа 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 04 сентября 2019 года, вступившим в законную силу, ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Срок погашения судимости не истек.

В течение года в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, что установлено вступившими в законную силу постановлениями:

- заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Ижевску от 21 октября 2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Ижевску от 14 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Ижевску от 14 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Ижевску от 14 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям против порядка управления. Факт их совершения свидетельствует о несоблюдении административным ответчиком административных ограничений, установленных ему судом при установлении в отношении него административного надзора. За совершенные административные правонарушения ФИО1 назначены наказания в виде административного штрафа.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, на основании которых он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергался административному наказанию, не обжаловал. Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, объектом посягательства которых является порядок управления.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить указанное в административном исковом заявлении дополнительное административное ограничение для повышения эффективности предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Установленный решением суда срок административного надзора в период рассмотрения настоящего административного дела в суде не истек.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая также и сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, отсутствие у него регистрации по месту жительства, суд, руководствуясь ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, считает административное исковое заявление УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <дата> года рождения, административные ограничения, установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 августа 2018 года, ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Ижевск» без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере 06 февраля 2020 года.

Председательствующий судья О.А. Пашкина