Решение № 2-4324/2019 2-4324/2019~М-4011/2019 М-4011/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-4324/2019

Дело № 2-4324/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Сохрокова Т.Х., при секретаре Шомаховой М.Х.,

с участием представителя истца ФИО12 ФИО1, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчика, назначенного в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации ФИО4, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 Ирины Михайловны к ФИО14) ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от той же даты, индивидуальный жилой дом общей площадью 63,4 кв.м. и земельный участок под ним общей площадью 919 кв.м. (позднее разделенный на два), расположенные по адресу: КБР, <адрес> (ныне - им.<адрес>), <адрес> (далее - Дом), принадлежат на праве собственности ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО15 Ирины Михайловны к ФИО16 ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в котором истец просил о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в виде Дома, мотивировав тем, что в связи с расторжением брака с её сыном ответчица членом её семьи более не является, право проживания в Доме утратил.

Будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, истица в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что ответчица добровольно покинула жилое помещение, забрав все свои вещи, свыше года назад, и за истекший период попыток вселиться не предпринимала.

Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно справкам Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО10 З.Б. зарегистрирована в Доме с ДД.ММ.ГГГГ. Домовая книга на Дом также подтверждает наличие регистрации ответчика.

В связи с отсутствием информации о месте нахождения ответчика, суд в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил ей адвоката. Адвокат ФИО8, действующий в интересах ответчика, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что не располагает сведениями о правовой позиции представляемого им лица.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК Российской Федерации).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии со ст. 17 ЖК Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях (абз. 3 ст. 2 закона).

Судом установлено, что жилое помещение - Дом находится в личной собственности истицы, что подтверждается вышеназванными свидетельствами о государственной регистрации и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с актом приема-передачи.

Ответчик зарегистрирован в Доме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой и выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие ответчика в Доме подтверждается справкой главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расторжение брака ответчика с истцом подтверждается решением мирового судьи Нальчикского судебного района КБР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о согласовании сторонами сохранения ответчиком права пользования Домом суду не представлено.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об утрате ответчиком права пользования названным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО17 Ирины Михайловны к ФИО18) ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО19 (ФИО3) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в виде <адрес>, расположенного по <адрес> (ранее - <адрес>) в <адрес> г.о. Нальчик.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2019 года.

Председательствующий Т.Х. Сохроков

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР Т.Х. Сохроков