Решение № 12-76/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 12-76/2021

Дело №12-76/2021

42RS0001-01-2021-001919-12


РЕШЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 28 июня 2021 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Васик О.В.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Желтышевой Е.М.,

рассмотрев протест прокурора г. Анжеро-Судженска Шевяко К.В. от <дата> на постановление начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО9 № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5,

установил:

постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО9 № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, ФИО5 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Прокурор <адрес> обратился с протестом на данное постановление. Считает его незаконным и подлежим отмене, поскольку по одному и тому же факту совершения ФИО5 противоправных действий имеется постановление о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании помощник прокурора доводы протеста поддержала.

В судебное заседание ФИО5 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием или об отложении судебного заседания, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив законность принятого постановления по делу об административном правонарушении, устанавливая правильность применения норм КоАП РФ, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно постановлению начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО9 № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, ФИО5 привлечен к административной ответственности за то, что ФИО5 являясь принимающей стороной гражданина Республики <...> ФИО10, при осуществлении миграционного учета, предоставил заведомо ложные сведения о месте его пребывания в РФ, а именно, <дата> уведомил отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о постановке на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики <...> ФИО10 по адресу: <адрес>1. В действительности ФИО10 по данному адресу не проживал ни одного дня, а проживает по неустановленному в момент проверки месте пребывания.

<дата> начальником отдела дознания Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО11 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ в отношении ФИО5, в связи с тем, что он <дата>, являясь гражданином РФ, будучи зарегистрированным по адресу <адрес>1, находясь в помещении МФЦ, по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении, то есть, без намерения принимающей стороны предоставлять иностранному гражданину это помещение для пребывания, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан из Республики <...> по месту пребывания в жилом помещении в РФ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

Тот есть, в данном случае по одному и тому же факту совершения противоправных действий ФИО5 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, и постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении … - постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

протест прокурора <адрес> Шевяко К.В., - удовлетворить.

Постановление начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО9 № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, - отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Васик