Решение № 2А-2369/2024 2А-2369/2024~М-1835/2024 М-1835/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-2369/2024

К делу номера-2369/2024

УИД: 23RS0номер-40


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 27 июня 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи Корниенко Г.В.

при серкретаре ФИО4

с участием:

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора <адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, к ранее установленному административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит установить дополнительное административное ограничение, к ранее установленному административному надзору решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, а именно: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Икрянинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор как лицу, совершившему преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, сроком на 8 лет. Установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического проживания; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 до 06:00; 3) запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив;4)запрет на посещения мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участия в них; 5) запрет на выезд за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> в соответствии с решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ как лицо совершившее преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В связи с принятыми изменениями от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № 69 -ФЗ «О внесении изменения в ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО6, действующая по доверенности не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила письменное ходатайство, о рассмотрении дела в её отсутствии, а также поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Помощник прокурора полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Икрянинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор как лицу, совершившему преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, сроком на 8 лет. Установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического проживания; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 до 06:00; 3) запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив;4)запрет на посещения мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участия в них; 5) запрет на выезд за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> в соответствии с решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ как лицо совершившее преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, в связи с принятыми изменениями от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № 69-ФЗ «О внесении изменения в ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и факт того, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких и особо тяжкого преступления, свидетельствует об обоснованности заявленных заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> административных исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, к ранее установленному административному надзору - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресму: <адрес> ограничения к ранее установленному решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Корниенко Г.В.