Решение № 2-1257/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-3935/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Михлик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0003-01-2024-000911-71) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 535,15 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 951 руб., почтовые расходы в размере 485,50 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1 700 руб., расходы на составление уточненных исковых заявлений в размере 2 000 руб., расходы по составлению частной жалобы в размере 5 000 руб., а также оплату государственной пошлины за подачу частной жалобы в размере 3000 руб.

Исковые требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик взяла у истца в долг деньги в сумме120 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства возвращены не были. На основании решения Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО5 солидарном порядке в пользу истца была взыскана сумма займа в размере 120 000 руб., расходы на составление искового заявления в размере 1 700 руб., почтовые расходы в размере 160 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. Требования судебного акта до настоящего времени ответчиком не исполнены, сумма долга не возвращена. Поскольку денежные средства не были возвращены в срок, просит взыскать проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 535,15 руб. Кроме того, договором предусмотрено начисление процентов в сумме 12 000 руб. ежемесячно, начиная с месяца заключения договора. Таким образом, сумма процентов по договору с октября 2019 года по декабрь 2024 года составляет 744 000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения относительно исковых требований, в котором просила применить последствия срока исковой давности и отказать ь в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом необоснованно указано на необходимость начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ, так как в договоре займа указана дата ДД.ММ.ГГГГ – день возврата займа, в связи, с чем начисление процентов следует производить с 29 – числа, дня следующего за днем исполнения обязательств. Установленный договором размер процентов за пользование займом - 120 % в год не отвечает принципу разумности и добросовестности, при этом превышают сумму займа основного долга в шесть раз. Срок действия договора займа истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно проценты по займу начисляться не могут, тем более истек срок исковой давности за 2019-2022 годы. На основании решения Братского городского суда возбуждены два исполнительных производства в отношении ФИО3 и ФИО5 Частично долг погашен, но истец продолжает начислять проценты и за 2022 год и за 2023 год, что, по ее мнению, неправомерно.

Выслушав истца, изучив предмет и основание иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из указанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор считается исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца, а потому в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по правилам об основном обязательстве (п. 1 ст. 809 ГК РФ), так и применение мер гражданско-правовой ответственности в случае просрочки уплаты долга в виде начисления процентов в порядке, установленном п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 120 000 руб. на 12 месяцев с ежемесячной выплатой процентов в размере 12 000 руб. 28 числа за пользование займом, ответчик ФИО3 обязалась возвратить взятые в долг денежные средства с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспаривается и не опровергается.

Обязательства ФИО3 не исполнила, долг своевременно не возвратила, что установлено заочным решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу ФИО2 с ФИО3, ФИО5 солидарно взыскана задолженность по договору займа в размере 120 000 руб., расходы на составление искового заявления в размере 1 700 руб., почтовые расходы в размере 160 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком не исполнено, сумма основного долга по договору займа в размере 120 000 руб. ею не погашена, истец вправе требовать уплаты установленных процентов за пользование заемными денежными средствами.

Доказательств погашения суммы основного долга на дату рассмотрения дела суду не представлено.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство ***-ИП, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № ФС 039080682 по гражданскому делу *** по решению, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ФИО2 задолженности в сумме 120 000 руб. не окончено. Остаток задолженности составляет 102 318,12 руб.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ) и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Проверяя указанные доводы, суд установил следующее.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Из статьи 196 ГК РФ следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ответчика на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 000 руб. проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 53 535,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, расчет подлежит корректировке. Расчет производится в пределах трех лет, то есть в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ).

Доводы ответчика, что установленные договором займа проценты за пользование займом являются чрезмерно обременительными (ростовщическими процентами), суд признает заслуживающими внимание.

При расчете процентов по статье 809 ГК РФ суд исходит из следующего:

На основании положений п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание несоответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком - гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Согласно данным Центрального банка Российской Федерации, размещенным в сети "Интернет", среднерыночная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам сроком до одного года (в целом по Российской Федерации) в четвертом квартале 2019 года по нецелевым потребительским кредитам составила 36,235 % годовых по кредитным договорам свыше 100 000 руб.

Таким образом, согласованные сторонами при заключении договора займа проценты в размере 10% в месяц (120% годовых) более чем в шесть раз превышают средневзвешенную процентную ставку по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам на дату заключения договора.

Таким образом, расчет основного долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом перечисленных ответчиком денежных средств рассчитывается следующим образом:

сумма займа ? (годовая ставка ? количество дней в платежном периоде) / число дней в году:

2021 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

66

120 000,00

7 862,50

7 862,50

127 862,50

2022 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365

120 000,00

43 482,00

51 344,50

171 344,50

2023 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

132

120 000,00

15 725,00

67 069,50

187 069,50

ДД.ММ.ГГГГ

-0,07

67 069,43

187 069,43

Досрочная выплата

?0,07 ?Досрочная выплата #7

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11

120 000,00

1 310,42

68 379,85

188 379,85

ДД.ММ.ГГГГ

-1 257,27

67 122,58

187 122,58

Досрочная выплата

?1 257,27 ?Досрочная выплата #9

ДД.ММ.ГГГГ

-5 195,45

61 927,13

181 927,13

Досрочная выплата

?5 195,45 ?Досрочная выплата #8

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

31

120 000,00

3 692,99

65 620,12

185 620,12

ДД.ММ.ГГГГ

-5 195,45

60 424,67

180 424,67

Досрочная выплата

?5 195,45 ?Досрочная выплата #10

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

10

120 000,00

1 191,29

61 615,96

181 615,96

ДД.ММ.ГГГГ

-0,06

61 615,90

181 615,90

Досрочная выплата

?0,06 ?Досрочная выплата #11

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

120 000,00

3 454,73

65 070,63

185 070,63

ДД.ММ.ГГГГ

-5 195,51

59 875,12

179 875,12

Досрочная выплата

?5 195,51 ?Досрочная выплата #12

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

20

120 000,00

2 382,58

62 257,70

182 257,70

ДД.ММ.ГГГГ

-100,00

62 157,70

182 157,70

Досрочная выплата

?100,00 ?Досрочная выплата #13

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2

120 000,00

238,26

62 395,96

182 395,96

ДД.ММ.ГГГГ

-5 203,61

57 192,35

177 192,35

Досрочная выплата

?5 203,61 ?Досрочная выплата #14

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2

120 000,00

238,26

57 430,61

177 430,61

ДД.ММ.ГГГГ

-200,76

57 229,85

177 229,85

Досрочная выплата

?200,76 ?Досрочная выплата #15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

21

120 000,00

2 501,70

59 731,55

179 731,55

ДД.ММ.ГГГГ

-448,00

59 283,55

179 283,55

Досрочная выплата

?448,00 ?Досрочная выплата #16

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

38

120 000,00

4 526,89

63 810,44

183 810,44

ДД.ММ.ГГГГ

-40,62

63 769,82

183 769,82

Досрочная выплата

?40,62 ?Досрочная выплата #1

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9

120 000,00

1 072,16

64 841,98

184 841,98

ДД.ММ.ГГГГ

-0,12

64 841,86

184 841,86

Досрочная выплата

?0,12 ?Досрочная выплата #2

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

120 000,00

2 620,83

67 462,69

187 462,69

ДД.ММ.ГГГГ

-45,85

67 416,84

187 416,84

Досрочная выплата

?45,85 ?Досрочная выплата #3

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

38

120 000,00

4 526,89

71 943,73

191 943,73

2024 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

120 000,00

2 732,48

74 676,21

194 676,21

ДД.ММ.ГГГГ

-0,85

74 675,36

194 675,36

Досрочная выплата

?0,85 ?Досрочная выплата #4

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

120 000,00

4 039,31

78 714,67

198 714,67

ДД.ММ.ГГГГ

-22,48

78 692,19

198 692,19

Досрочная выплата

?22,48 ?Досрочная выплата #5

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

120 000,00

950,43

79 642,62

199 642,62

ДД.ММ.ГГГГ

-80,06

79 562,56

199 562,56

Досрочная выплата

?80,06 ?Досрочная выплата #6

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

202

120 000,00

23 998,26

103 560,82

223 560,82

ДД.ММ.ГГГГ

-48,68

103 512,14

223 512,14

Досрочная выплата

?48,68 ?Досрочная выплата #17

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

120 000,00

950,43

104 462,57

224 462,57

ДД.ММ.ГГГГ

-0,14

104 462,43

224 462,43

Досрочная выплата

?0,14 ?Досрочная выплата #18

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

120 000,00

2 613,67

107 076,10

227 076,10

ДД.ММ.ГГГГ

-48,68

107 027,42

227 027,42

Досрочная выплата

?48,68 ?Досрочная выплата #19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9

120 000,00

1 069,23

108 096,65

228 096,65

ДД.ММ.ГГГГ

-0,14

108 096,51

228 096,51

Досрочная выплата

?0,14 ?Досрочная выплата #20

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

24

120 000,00

2 851,28

110 947,79

230 947,79

ДД.ММ.ГГГГ

-48,68

110 899,11

230 899,11

Досрочная выплата

?48,68 ?Досрочная выплата #21

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7

120 000,00

831,62

111 730,73

231 730,73

ДД.ММ.ГГГГ

-0,02

111 730,71

231 730,71

Досрочная выплата

?0,02 ?Досрочная выплата #22

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

21

120 000,00

2 494,87

114 225,58

234 225,58

ДД.ММ.ГГГГ

-7,68

114 217,90

234 217,90

Досрочная выплата

?7,68 ?Досрочная выплата #23

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

120 000,00

950,43

115 168,33

235 168,33

Всего размер процентов по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 115 168,33 руб.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 395 ГК РФ в случае, неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 5).

ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление Правительства РФ *** "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", согласно которому с 1 апреля вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года" 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Учитывая данные обстоятельства, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции (пени) по обязательствам, возникшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат начислению.

На дату начала периода ДД.ММ.ГГГГ задолженность по решению суда с учетом суммы основного долга составляет 120 000 руб.

Расчет будет следующим.

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 120 000,00 ?

Период начисления процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по 08.04.2025

(1 320 дней с учётом исключаемых периодов)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

24

365

4,25

335,34

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

365

4,5

517,81

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

50

365

5

821,92

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

365

5,5

741,37

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

1 047,12

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

6,75

932,05

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,5

1 380,82

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8,5

1 564,93

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

9,5

437,26

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32

365

20

2 104,11

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

Исключаемый период (183 дня)

Исключаемый период #1

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

224

365

7,5

5 523,29

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

119 999,93

Частичная оплата долга?0,07 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11

365

7,5

271,23

119 999,93

ДД.ММ.ГГГГ

118 748,66

Частичная оплата долга?1 251,27 ?

ДД.ММ.ГГГГ

113 553,21

Частичная оплата долга?5 195,45 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

31

365

7,5

723,32

113 553,21

ДД.ММ.ГГГГ

108 357,76

Частичная оплата долга?5 195,45 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

10

365

7,5

222,65

108 357,76

ДД.ММ.ГГГГ

108 357,70

Частичная оплата долга?0,06 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

20

365

7,5

445,31

108 357,70

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9

365

8,5

227,11

108 357,70

ДД.ММ.ГГГГ

103 162,19

Частичная оплата долга?5 195,51 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13

365

8,5

312,31

103 162,19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7

365

12

237,41

103 162,19

ДД.ММ.ГГГГ

103 062,19

Частичная оплата долга?100,00 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2

365

12

67,77

103 062,19

ДД.ММ.ГГГГ

97 858,58

Частичная оплата долга?5 203,61 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2

365

12

64,35

97 858,58

ДД.ММ.ГГГГ

97 657,82

Частичная оплата долга?200,76 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

21

365

12

674,24

97 657,82

ДД.ММ.ГГГГ

97 209,82

Частичная оплата долга?448,00 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2

365

12

63,92

97 209,82

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

36

365

13

1 246,42

97 209,82

ДД.ММ.ГГГГ

97 169,20

Частичная оплата долга?40,62 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

6

365

13

207,65

97 169,20

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

3

365

15

119,80

97 169,20

ДД.ММ.ГГГГ

97 169,08

Частичная оплата долга?0,12 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

15

878,51

97 169,08

ДД.ММ.ГГГГ

97 123,23

Частичная оплата долга?45,85 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

24

365

15

957,93

97 123,23

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

596,04

97 123,23

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

366

16

976,54

97 123,23

ДД.ММ.ГГГГ

97 122,38

Частичная оплата долга?0,85 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

366

16

1 443,57

97 122,38

ДД.ММ.ГГГГ

97 099,90

Частичная оплата долга?22,48 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

366

16

339,58

97 099,90

ДД.ММ.ГГГГ

97 019,24

Частичная оплата долга?80,66 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

145

366

16

6 149,85

97 019,24

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

2 338,00

97 019,24

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

366

19

402,92

97 019,24

ДД.ММ.ГГГГ

96 970,56

Частичная оплата долга?48,68 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

366

19

402,72

96 970,56

ДД.ММ.ГГГГ

96 970,42

Частичная оплата долга?0,14 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

366

19

1 107,48

96 970,42

ДД.ММ.ГГГГ

96 921,74

Частичная оплата долга?48,68 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

4

366

19

201,26

96 921,74

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

5

366

21

278,05

96 921,74

ДД.ММ.ГГГГ

96 921,60

Частичная оплата долга?0,14 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

24

366

21

1 334,66

96 921,60

ДД.ММ.ГГГГ

96 872,92

Частичная оплата долга?48,68 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7

366

21

389,08

96 872,92

ДД.ММ.ГГГГ

96 872,90

Частичная оплата долга?0,02 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

21

366

21

1 167,24

96 872,90

ДД.ММ.ГГГГ

96 865,22

Частичная оплата долга?7,68 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

366

21

444,63

96 865,22

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9

365

21

501,58

96 865,22

ДД.ММ.ГГГГ

96 865,20

Частичная оплата долга?0,02 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

21

780,23

96 865,20

ДД.ММ.ГГГГ

96 857,52

Частичная оплата долга?7,68 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

75

365

21

4 179,47

96 857,52

Сумма процентов: 45 158,85 руб.

С учетом изложенного с ответчика в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ в размере 115 168,33 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 158,85 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по статье 809 ГК РФ и статье 395 ГК РФ в большем размере истцу следует отказать.

При подаче иска ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 20 951 руб., что подтверждается чеками по операциям.

С учетом удовлетворения исковых требований в части, с ФИО3 в пользу ФИО2 следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 190,20 руб. (20 %), пропорционально удовлетворенным требованиям.

Также ФИО2 были понесены почтовые расходы в общей сумме 540,50 руб. (подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88,50 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105,50 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126,50 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 220 руб.).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, требования ФИО2 о взыскании с ответчика в свою пользу почтовых расходов подлежат удовлетворению в переделах суммы заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) в размере 485,50 руб.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика расходов на составление искового заявления в размере 1 700 руб., расходов по составление уточненных исковых заявлений в размере 2 000 руб., расходов по составлению частной жалобы в размере 5 000 руб., так как данные затраты истца документально не подтверждены, сведений об оплате истцом данных расходов суду не представлено.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО3 государственной пошлины за подачу частной жалобы, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб.

Поскольку судом апелляционной инстанции частная жалоба ФИО2 удовлетворена, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу частной жалобы в размере 3 000 руб. на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР (паспорт серия ***), в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серия *** ***) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 158,85 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 168,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 190,20 рублей, почтовые расходы в размере 485,50 рублей, расходы по оплате государственной пошли за подачу частной жалобы в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, судебных расходов в большем размере, о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Братский городской Иркутской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Широкова

Мотивированный текст решения изготовлен 16.06.2025.



Суд:

Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Широкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ