Решение № 2-234/2024 2-234/2024~М-235/2024 М-235/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-234/2024

Дело №2-234/2024

УИД 58RS0033-01-2024-000399-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года р.п. Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Чурносовой Т.Н.,

при секретаре Кулеминой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ООО СФО «Рапидо онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО «Рапидо онлайн» в лице ООО УК «Альфа Менеджмент» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 1 февраля 2024 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор займа №. Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем подачи ФИО1 заявки на получение потребительского займа (микрозайма) в размере 28 000 руб. через сайт займодавца https://web-zaim.ru/ с указанием номера телефона № Ответчик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты по предоставлению микрозайма. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от 1 февраля 2024 г. подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 1 февраля 2024 г. пароль был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи №. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты № в размере 28 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через платежную систему <данные изъяты>, что подтверждается документом перечислении денежных средств заемщику от 1 февраля 2024 г.

18 июля 2024 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО СФО «Рапидо онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому права требования цедента, уступаемые по договору, переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами договора. Факт перехода к ООО СФО «Рапидо онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования.

На дату обращения в суд задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

28 августа 2024 г. мировым судьей судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области был вынесен судебный приказ № 2-1494/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 1 февраля 2024 г. 4 октября 2024 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

По состоянию на 14 ноября 2024 г. остаток задолженности по договору займа № от 1 февраля 2024 г. составляет 64 400 руб., из которого: 28 000 руб. – сумма основного долга, 34525,12 руб. – сумма начисленных процентов, 1874,88 руб. – штраф. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов, составляет 0,00 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО СФО «Рапидо онлайн» сумму задолженности по договору займа № от 1 февраля 2024 г. за период с 1 февраля 2024 г. по 18 июля 2024 г. в размере 64 400 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО СФО «Рапидо онлайн» - ООО УК «Альфа Менеджмент» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО СФО «Рапидо онлайн». В случае неявки ответчика в судебное заседание не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Информация о движении дела размещена на сайте Тамалинского районного суда Пензенской области http://tamalinsky.pnz.sudrf.ru в разделе судебное делопроизводство.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям - в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ст. 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.п.1 п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена, в частности, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ, согласно которому письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п.п.1, 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Как следует из материалов дела, 1 февраля 2024 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому заемщику была выдана сумма займа в размере 28 000 руб. со сроком возврата 30 дней под 292,800 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств (л.д. 7-8).

В силу п. 6 индивидуальных условий потребительского займа возврат суммы займа осуществляется одним платежом в размере 34720 руб., в том числе: сумма займа – 28 000 руб., сумма процентов – 6720 руб.

Способом получения суммы займы является перечисление суммы займа на банковскую карту № в <данные изъяты>

В силу п. 12 индивидуальных условий потребительского займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 2.2. Правил предоставления займов ООО МКК «Академическая» (далее Правил) заемщику, впервые заключающему договор займа, необходимо зарегистрироваться на официальном сайте общества или в мобильном приложении. С этой целью заемщику необходимо указать свои персональные данные, в формате, определенном соответствующим разделом сайта, анкетой.

В ходе регистрации займодавец осуществляет проверку достоверности номера основного мобильного телефона и (или) электронной почты заемщика, которые были указаны заемщиком при заполнении анкеты, посредством проверки наличия у заемщика доступа к соответствующим средствам связи. С этой целью на указанные им номер телефона и (или) адрес электронной почты отправляются сообщения, содержащие проверочные коды. Для подтверждения их достоверности заемщик должен ввести полученные им проверочные коды в соответствующие формы на официальном сайте. На подтвержденный номер основного мобильного телефона и (или) адрес электронной почты заемщика высылается пароль, который наряду с логином должен использоваться заемщиком для дальнейшей авторизации на сайте. Посредством введения логина и полученного пароля в соответствующие поля на официальном сайте заемщик получает доступ к личному кабинету, который может использоваться им для оформления заявлений о предоставлении займа, заключения договора займа, получения иных услуг (п.п. 2.5,2.6 Правил).

Договор займа № заключен путем заполнения ответчиком заявления-анкеты на сайте https://web-zaim.ru/ и подписания простой электронной подписью (проставлением смс-кода). Факт заключения договора займа ответчиком не оспорен.

1 февраля 2024 г. заемщиком с ООО МКК «Академическая» также заключено соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. В этот же день заемщиком дано согласие на обработку персональных данных.

Указанные документы подписаны заемщиком с использованием электронной подписи.

Факт перечисления 1 февраля 2024 г. денежных средств в размере 28 000 руб. на карту № <данные изъяты> подтверждается справкой <данные изъяты> от 31 июля 2024 г. (л.д.5).

Все действия по заключению договора займа и переводу денежных средств на счет со стороны заемщика совершены путем введения цифрового кода (213), направленного ООО МКК «Академическая» смс-сообщением на номер телефона №.

В соответствии с п. 13 договора заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

18 июля 2024 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО СФО «Рапидо онлайн» заключен договор № АК-67-2024-5412 уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами, в дальнейшем именуемыми должник, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени, а также подлежащие начислению проценты на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Согласно п. 1.2. договора уступки права требования (цессии) права (требования), сумма уступаемого права требования, размер денежных средств, передаваемых цеденту цессионарием за уступаемые права (требования), порядок и сроки оплаты определяется сторонами в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно Приложению № 1 к договору уступки права требования (цессии) № АК-67-2024-5412 ООО МКК «Академическая» уступило ООО СФО «Рапидо онлайн» права (требования) по договору № от 1 февраля 2024 г., заключенному с ФИО1

Судом не установлено нарушения прав ответчика заключенным соглашением о переуступке права требования. Данное соглашение не противоречит нормам закона.

Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа № от 1 февраля 2024 г., договор о переуступке прав требования права ответчика не нарушает, требования истца подлежат удовлетворению.

28 августа 2024 г. мировым судьей судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области по заявлению ООО СФО «Рапидо онлайн» в лице ООО УК «Альфа Менеджмент» был вынесен судебный приказ № 2-1494/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 1 февраля 2024 г. (заключен с ООО МКК «Академическая»), за период с 1 февраля 2024 г. по 18 июля 2024 г. в размере 64 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066 руб.

4 октября 2024 г. определением мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области судебный приказ № 2-1494/2024 от 28 августа 2024 г. был отменен (л.д.18).

Решая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд берет за основу представленный истцом расчет, поскольку последний выполнен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа.

При этом суд учитывает, что ответчик правильность расчета задолженности не оспаривает.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по договору займа № за период с 1 февраля 2024 г. по 18 июля 2024 г. (дата уступки права (требования)) составляет 64 400 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 28 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 34 525,12 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1 874,88 руб.

Суд считает, что данную сумму задолженности подлежит взыскать с заемщика в полном объеме.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать 130 % от суммы предоставленного потребительского займа.

Как следует из материалов дела, расчет составленный истцом, судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора и нормам законодательства о потребительском кредите и микрофинансовой деятельности, действующим на дату заключения договора займа. Начисленная сумма процентов соответствует положениям п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)», и не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере стороной ответчика не представлено.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СФО «Рапидо онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ООО СФО «Рапидо онлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 540601001, юридический адрес: <адрес>) задолженность по договору займа №, заключенному с ООО МКК «Академическая», за период с 1 февраля 2024 года по 18 июля 2024 года в размере 64 400 (шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей, из которых сумма основного долга 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей, проценты 34 525 (тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 12 копеек, штраф 1874 (одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Тамалинский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Чурносова