Решение № 2-1673/2025 2-1673/2025(2-8776/2024;)~М-6152/2024 2-8776/2024 М-6152/2024 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-1673/2025

Дело № 2-1673/2025 (2-8776/2024)

УИД: 78RS0014-01-2024-012621-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года город Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга, в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа от 19.01.2024 года в размере 1 500 000 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы основного дола за период с 20.07.2024 по 20.08.2024 г.г. и, впоследующем, начиная с 21.08.2024 года по 0,3% за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование займом в размере 481 800 рублей за период с 19.01.2024 по 19.12.2024 г.г., и, впоследующем, начиная с 19.01.2025 года взыскивать проценты за пользование займом в размере 43 800 рублей ежемесячно, до даты фактического возврата суммы основного долга, взыскивать, начиная с 21.02.20244 года неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки возврата процентов за пользование займом, а также возместить судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении не просили.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, 19 января 2024 года между ФИО1 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) заключен Договор займа процентный № 19/01/2024-02, по условиям которого Займодавец обязался передать Заемщику на возмездной возвратной основе под проценты денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу основную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные Договором и уплатить на нее указанные в Договоре проценты.

Срок предоставления основной суммы до 19 января 2024 года включительно.

Возврат суммы займа должен был быть осуществлен Заемщиком по Графику платежей, согласованном в Приложении № 1 к Договору и являющемся его неотъемлемой частью.

Факт перечисления истцом ответчику суммы займа в размере 1 500 000 рублей подтвержден платежным поручением № 548436 от 19 января 2024 года, что согласуется и с п. 2.1.1 заключенного сторонами Договора.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга в срок, согласованный сторонами, суд, руководствуясь ст. ст. 307-310, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 1 500 000 рублей.

Одновременно на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, размер которых согласован в п. 1.2 Договора – 7 % в месяц, согласно заявленным требованиям, расчет процентов за 11 месяцев с 19.01.2024 по 19.12.2024 – 481 800 рублей, что не противоречит условиям п. 1.2 Договора.

Начиная с 19.01.2025 года проценты за пользование суммой займа исходя из заявленных требований подлежат исчислению судебным приставом на стадии исполнения по 43 800 рублей ежемесячно до даты возврата суммы займа.

По правилам ст. ст. 330, 811 Гражданского кодекса российской Федерации и на основании п. 3.2 Договора займа от 19 января 2024 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременность возврата суммы займа и за несвоевременность уплаты процентов в заявленных размерах и на будущее до фактической даты исполнения обязательств.

Расчеты, приведенные истцом, судом проверены, ответчиком не оспорены.

Поскольку иск ФИО1 удовлетворен, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 559 рублей.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, учитывая, что факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден Договором возмездного оказания услуг от 27 июня 2024 года, расписками исполнителя на общую сумму 35 000 рублей, отсутствие возражений ответчика относительно чрезмерности заявленной суммы расходов, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Заявленная сумма расходов является справедливой, соразмерной объему выполненной работы при соотнесении с защищаемым правом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт № – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 19.01.2024 года в размере 1 500 000 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы основного дола за период с 20.07.2024 по 20.08.2024 г.г. и, впоследующем, начиная с 21.08.2024 года по 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование займом в размере 481 800 рублей за период с 19.01.2024 по 19.12.2024 г.г., и, впоследующем, начиная с 19.01.2025 года взыскивать проценты за пользование займом в размере 43 800 рублей ежемесячно, до фактической даты возврата суммы основного долга, взыскивать, начиная с 21.02.2024 года неустойку в размере 0,3% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки возврата процентов за пользование займом до фактической даты исполнения обязательства по уплате процентов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 559 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Е.В.

В окончательной форме решение принято 04.08.2025 года.