Решение № 2А-1170/2025 2А-1170/2025~М-1131/2025 М-1131/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-1170/2025

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2а-1170/2025
г.Слободской
30 октября 2025 года
Кировской области УИД 43RS0034-01-2025-001782-71

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование, что приговором Слободского районного суда Кировской области от 09.01.2019 ФИО1 был осужден за совершение преступления, <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к <данные изъяты>. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 26.02.2019 приговор Слободского районного суда Кировской области от 09.01.2029 изменен. ФИО1 смягчено наказание в виде лишения свободы до 6 лет. ФИО1 освободился 13.09.2024 из <данные изъяты> по отбытию срока наказания, снят с учета Слободского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области 21.09.2025, имеет непогашенную судимость. На основании положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ МО МВД России «Слободской» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости с установлением ему ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдых детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов следующего дня.

Представитель административного истца МО МВД России «Слободской» по доверенности ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал. Просил суд установить одну явку в орган внутренних дел, в установлении административного ограничения в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов следующего дня отказать.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленный МО МВД России «Слободской» административный иск, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что приговором Слободского районного суда Кировской области от 09.01.2019 ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты><данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), <данные изъяты>.

Апелляционным определением Кировского областного суда от 26.02.2019 приговор Слободского районного суда Кировской области от 09.01.2029 в отношении ФИО1 изменен. Назначенное ФИО1 основное наказание по <данные изъяты>.

Преступление, <данные изъяты> в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 освободился 13.09.2024 из <данные изъяты> России по Кировской области, и снят с учета Слободского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области 21.09.2025 по отбытию срока наказания в виде ограничения свободы.

В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Частью 4 статьи 3 Закона №64-Ф предусмотрено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Следовательно, судимость ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Из бытовой характеристики, составленной УУП МО МВД России «Слободской» следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> один. Работает в торговом доме ООО <данные изъяты>» рабочим в пгт. Вахруши. По вышеуказанному адресу характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, со стороны соседей жалоб на его поведение в быту не поступало. К административной ответственности не привлекался.Согласно характеристике директора ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», справке от 20.10.2025 ФИО1 работает на предприятии с 10.10.2024 по настоящее время в должности сушильщика сырья сырейного цеха в три смены: первая смена: с 06-00 до 14-00; вторая с 14-00 до 22-00; третья с 22-00 до 06-00. Предприятие имеет непрерывный цикл производства. Характеризуется положительно.

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом указанных выше обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, поведения ФИО1 после отбытия наказания, суд приходит к выводу, что в отношении последнего следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 21.09.2035, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Оснований для отказа МО МВД России «Слободской» в установлении административному ответчику административного надзора суд не усматривает.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора ФИО1 необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании п. 1,2 ч. 2 ст. 4 Закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

С учетом положений Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ МО МВД России «Слободской» ФИО1 следует установить административный надзор на срок до погашения судимости по 21.09.2035, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в настоящее время с учетом места жительства ФИО2 таким органом является МО МВД России «Слободской»: <...>); запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдых детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

Суд считает, что с учетом характеризующих данных, графика работы ФИО2 указанных административных ограничений достаточно для достижения задач, предусмотренных Законом №64-ФЗ.

Таким образом, административный иск МО МВД России «Слободской» подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МО МВД России «Слободской» к ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, то есть по 21.09.2035, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в настоящее время с учетом места жительства ФИО1 таким органом является МО МВД России «Слободской»: <...>);

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдых детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья: подпись В.И.Колодкин

Копия верна: судья- В.И.Колодкин