Решение № 2-1134/2023 2-52/2024 2-52/2024(2-1134/2023;)~М-843/2023 М-843/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-1134/2023

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



73RS0025-01-2023-001027-91

Дело № 2-52/2024 (2-1134/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 2 февраля 2024 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Сафиулловой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию,

установил:


ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Чердаклинский районный суд Ульяновской области с иском к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию.

В обоснование исковых требований указано, что ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» осуществляет теплоснабжение на территории <...>. ФИО3 является собственником <...>. Согласно определению суда от 12.07.2023, ФИО3 умерла <...>.

Между ФИО4 и ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» договор на оказание услуг по теплоснабжению заключен не был в письменной форме, однако в силу положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

С октября 2019 года по апрель 2023 года истец выставлял платежные документы на оплату коммунальных платежей по адресу: <...> - отопление, по состоянию на 24.08.2023 сумма задолженности за поставленную тепловую энергию составляет 56 561 руб. 71 коп.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> размере 56 561 руб. 71 коп.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены МТУ Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора МУ «Озерское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, ФИО5, действующая в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7

В судебное заседание истец, ответчики, представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» осуществляет теплоснабжение на территории <...>.

С <...> ФИО3, <...> года рождения, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью 38,7 кв.м.

Согласно записи акта о смерти №... от <...>, ФИО3 умерла <...>. Данное обстоятельство также подтверждается копией свидетельства о смерти серии I -ВА №.... Местом смерти ФИО3 значится <...>.

Нотариусом нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области ФИО8 13.01.2016 заведено наследственное дело на имущество умершей ФИО3 №....

Согласно материалам наследственного дела, наследником умершей ФИО3 является ее сын - ФИО1, <...> года рождения.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <...>, земельного участка, находящегося по адресу: <...>, денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящегося по адресу: <...>», принадлежащей ФИО2, умершему <...>, наследницей которого была его жена ФИО3

Решением <...> от <...> (дело №...) Установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, умершим <...> как сына и отца. Установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, умершей <...> как сына и матери. Решение вступило в законную силу <...>.

Данное решение принято судом с учетом доводов стороны заявителя ФИО1 о том, что он (ФИО1) после смерти матери нес расходы на ее погребение, фактически вступил в наследственные права, пользуется ее имуществом как своим собственным.

03.10.2017 ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества: <...>; земельного участка площадью 700 кв.м. в <...>; денежного вклада, компенсационных выплат.

Таким образом, ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3

Согласно имеющейся в деле справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №... задолженность за потребленную тепловую энергию с октября 2019 года по август 2023 года составляет 56 561 руб. 71 коп.

Таким образом, обязательства по внесению платы за теплоснабжение указанной выше квартиры в спорный по делу период выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.

Согласно выписке из Единого государственно реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка площадью 700 кв.м. в <...> на момент открытия наследства составляла 166 607 руб., квартиры в <...> (№...) - 538 523 руб. 27 коп., доказательств иной стоимости имущества суду не представлено.

Автотранспортных средств, согласно сведениям ГИБДД за ФИО3 не регистрировались.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт 60 Постановления).

Таким образом, заявленная ко взысканию сумма задолженности по внесению платы за указанное выше жилое помещение находится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего от ФИО3 к наследнику ФИО1

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» задолженность за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> размере 56 561 руб. 71 коп. за период октябрь 2019 - август 2023 года, по состоянию на 24.08.2023.

В иске к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области суд считает истцу надлежит отказать, поскольку какого-либо иного (не учтенного в наследственном деле) движимого и недвижимого имущества на дату смерти у ФИО4 не имелось.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, учитывая то, что определением судьи истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

исковые требования областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» задолженность за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> за период октябрь 2019 - август 2023 года, по состоянию на 24.08.2023 в размере 56 561 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Сафиуллова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.02.2024.



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ОГКП "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (подробнее)

Ответчики:

Наследственне имущество Сидоровой Александры Ивановны (подробнее)

Судьи дела:

Сафиуллова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ