Решение № 2-2144/2025 2-2144/2025~М-1727/2025 М-1727/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-2144/2025

Дело ..............

УИД: 26RS0023-01-2025-003273-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Колесникове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО17 к ФИО1 ФИО18, ФИО7 ФИО19 о признании имущества нажитого в браке общим имуществом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило указанное исковое заявление ФИО2, в обоснование требований которого указано, 06.05.1994 между ФИО4 и ФИО3 отделом ЗАГС администрации г. Минеральные Воды Ставропольского края был зарегистрирован брак, актовая запись № 181. ФИО3 присвоена фамилия «ФИО1». 24.05.2023 Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Минераловодскому району брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен. В период брака истицей и ФИО4 на основании Постановления главы Минераловодской территориальной государственной администрации Ставропольского края от 09.09.1996 г. № 1143 «О передаче квартир в собственность», была приобретена квартира №5, расположенная по адресу: .............., общей площадью 119,3 кв.в, кадастровый номер .............. (номер кадастрового квартала .............., ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный номер 8526). С 29.09.1998 по настоящее время ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в указанной выше квартире, о чем в раздел III «Прописка» домовой книги и в паспорте на странице «место жительство» внесены соответствующие сведения, за весь период регистрации место жительство не меняла. 02.10.2024 ФИО4 умер. ФИО2 обратилась к нотариусу о выдаче документов на супружескую долю в спорной квартире, как бывшей пережившей супруге, на что нотариусом разъяснено о невозможности выдать соответствующие документы, в виду отсутствия прямого регулирования в федеральном законодательстве. В соответствии с п. 14.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019 г. (Протокол № 03/19), бывшим супругам, чей брак был расторгнут, предусмотрен судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака. Факт принятия решения о выдаче квартир в собственность ФИО4, а в дальнейшем внесении сведений в Единый государственный реестра прав сведений о правообладателе спорной квартиры, не отменяет законного режима имущества супругов ФИО4 и ФИО5, поскольку он не был изменен в установленном законом порядке. Оба супруга ФИО4 и ФИО2 являются собственниками спорной квартиры. Брачный договор или соглашение о разделе совместно нажитого имущества между ФИО4 и ФИО2 в период совместно брак, а также после расторжения брака, не заключался. Просит признать квартиру № 5 общей площадью 119,3 кв.м., с кадастровым номером .............., номер кадастрового квартала .............. (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный номер 8526), расположенную по адресу: .............., общим имуществом, нажитым во время брака супругами ФИО4, умершим 02.10.2024 и ФИО2, и признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела и не явившихся в судебное заседание истца ФИО2, её представителя адвоката Белова А.С., и ответчиков ФИО6 и ФИО7, третьих лиц Нотариуса Минераловодского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО8, представившей заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия и представителя филиала Федерального бюджетного учреждения «Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, каких-либо ходатайств в установленном законом порядке в суд не представившего. Возражений ответчиков ФИО6 и ФИО7, третьих лиц, относительно заявленного иска в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд при разрешении спора по существу, оценивает представленные доказательства и в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным требованиям.

06.05.1994 ФИО4 и ФИО9 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № 181.

На основании Постановления Главы Минераловодской территориальной государственной администрации Ставропольского края от 09.09.1996 г. № 1143 «О передаче квартир в собственность» ФИО4 была предана в собственность трехкомнатная квартира №5, жилой площадью 63.1 кв.м. и общей площадью 119,3 кв.м., расположенная по адресу: ..............., состав семьи ФИО4: ФИО1 ФИО20, .............. года рождения, дочь ФИО1 ФИО21,.............. года рождения.

20.09.2017 за ФИО4 зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, Минеральные Воды, ул. Дружбы, д. 39А, о чем в Едином государственном реестре прав 20.09.2017 сделана запись ..............1.

Таким образом, установлено, что спорное имущество приобретено супругами ФИО4 и ФИО2 во время брака.

Истец ФИО2 с 29.09.1998 года по настоящее время значится зарегистрированной в спорной квартире.

24.05.2023 брак между ФИО4 и ФИО9 прекращен, о чем составлена запись о расторжении брака № ...............

.............. Д.В.ХБ. умер, о чем составлена запись акта о смерти № ...............

Как следует, из представленного наследственного дела №.............., открытого к имуществу ФИО4, .............. года рождения, проживавшего на день смерти .............. адресу: Ставропольский .............., к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились его дочери - ФИО7 и ФИО6, а также истец ФИО2

Однако нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, на основании п. 14.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. Решением Правления ФНП от 25.03.2019 г., протокол № ..............), согласно которому бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, свидетельство о прав собственности на долю в общем имуществе не выдается.

Как следует из материалов дела, в состав наследственного имущества входит спорная квартира ...............

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, срок исковой давности к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, не истек.

В соответствии с п.1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

При наследовании по закону, если наследственное имущество приходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст. 1164 ГК РФ).

Исходя из приведенных норм, каждому из бывших супругов ФИО4 и Д.И.АВ. принадлежало по 1/2 доли в праве на общее спорное имущество.

После смерти ФИО4 спорное имущество одновременно имеет правовой режим и совместно нажитого имущества и наследственного.

Из приведенных выше норм следует, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № 5, общей площадью 119,3 кв.м., с кадастровым номером .............., расположенную по адресу: .............., принадлежит истцу ФИО2 как совместно нажитое в браке имущество, другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности той же квартиры, принадлежащая наследодателю Д.В.ХВ., умершему .............., поступает в наследственную массу, которая распределяется между наследниками первой очереди, дочерями ФИО7 и ФИО6, и наследуется в равных долях.

Согласно представленной информации нотариуса нотариальной палаты Ставропольского края Минераловодского городского нотариального округа ФИО8, на 19.08.2025 свидетельство о праве на наследство никому из наследников не выдавалось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», по вступлению в законную силу, настоящее решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации установленных прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 ФИО22 к ФИО1 ФИО23, ФИО7 ФИО24 о признании имущества нажитого в браке общим имуществом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, удовлетворить.

Признать квартиру № 5 общей площадью 119,3 кв.м., с кадастровым номером .............., номер кадастрового квартала .............. (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный номер ..............), расположенную по адресу: .............., общим имуществом, нажитым во время брака супругами ФИО1 ФИО25, умершим .............. и ФИО1 ФИО26, .............. года рождения.

Признать за ФИО1 ФИО27, .............. года рождения, место рождения .............., паспорт гражданина Российской Федерации .............., выданный Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе .............., код подразделения .............., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 119,3 кв.м., с кадастровым номером .............., расположенную по адресу: ...............

Настоящее решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации установленных прав.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 02.09.2025, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий, судья И.Н. Никитенко