Решение № 2А-270/2020 2А-270/2020~М-221/2020 М-221/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-270/2020

Погарский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-270/2020

32RS0022-01-2020-001935-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 28 сентября 2020 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гузанова Д.Е.,

при секретаре Васильцовой И.Н.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Брянской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:


Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Брянской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физического лица. Инспекцией была проведена проверка полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов налогоплательщиком ФИО1, по результатам которой было установлено, что ФИО2 были направлены налоговые уведомления № от 29.09.2016 года, № от 04.07.2018 года, № от 04.07.2019 года, которые остались не исполненными. В связи с имеющейся задолженностью налогоплательщику в целях досудебного урегулирования спора были направлены требования: от 03.11.2016 №, от 16.12.2016 №, от 21.11.2017 №, от 30.11.2017 №, от 31.01.2019 №, от 12.02.2020 №. Однако данные требования остались не исполненными налогоплательщиком в сумме 4 352,60 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района Брянской области от 08 июня 2020 года в связи с поступившими возражениями ФИО2 судебный приказ № от 26.05.2020 года мирового судьи о взыскании задолженности в сумме 4 352,60 руб. по транспортному налогу и налогу на имущество физического лица отменен.

На основании изложенного, начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Брянской области, ссылаясь на требования ст. 48 НК РФ просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 4 352,60 руб.:

- по транспортному налогу в сумме 730,00 руб. за 2015 год, пени по транспортному налогу в сумме 118,98 руб. за период образования с 02.12.2016 по 29.11.2017 г.;

- по транспортному налогу в сумме 3 144,67 руб. за 2017 год, 2018 год, пени по транспортному налогу в сумме 318,28 руб. за период образования с 02.12.2016 по 11.02.2020 г.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 8,29 руб. за 2018 год, пени в сумме 32,38 руб. за период образования с 02.12.2016 года по 11.02.2020 г.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, указав на то, что собственником ТС, за которое исчислен налог, а именно ВАЗ 2121 г.р.з. А4730КМ, он не является с 22 ноября 2016 года.

Представитель административного истца - МИФНС № 7 по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда представитель административного истца просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

В силу ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, с учетом мнения административного ответчика и в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ч.ч. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч. 1). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (ч. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 75 НК РФ предусматривает, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. (п. 2). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и плательщиком транспортного налога.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В статье 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4). Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном статьями 78 и 79 настоящего Кодекса (пункт 5).

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 4 ст. 397 налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 361 НК РФ (п. 1) и ст. 2 Закона Брянской области "О транспортном налоге" от 09.11.2002г. № 82-З, с последующими изменениями и дополнениями, предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В нарушение вышеуказанных правовых норм обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога на имущество физических лиц и транспортного налога административным ответчиком не исполнена.

Из материалов дела следует, что ФИО2 по состоянию на период исчисления сумм налога являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, а также являлся собственником транспортных средств: ВАЗ2121, регистрационный номер №; КИА СПОРТАЖ, регистрационный номер №; ЛАДА 212140, регистрационный номер №

Согласно налоговому уведомлению № от 29 сентября 2016 года ФИО2 начислен транспортный налог за 2015 год на сумму 3 172,33 руб.; налог на имущество физических лиц за 2015 год на сумму 288,71, руб.; уведомлению № от 04.07.2018 года начислен транспортный налог за 2016-2017 года на сумму 3 655, 67 руб.; уведомлению № от 04.07.2019 года начислен транспортный налог за 2018 год на сумму 3 049,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018 год на сумму 8,29 руб. Однако данные налоги в установленный законом сроки административным ответчиком не уплачены.

Административному ответчику были начислены пени по налогу на имущество за период с 02.12.2016 года по 11.02.2020 года в сумме 32,38 руб. и транспортному налогу за период с 02.12.2016 года по 29.11.2017 года в сумме 118,98 руб., за период с 02.12.2016 года по 11.02.2020 года в сумме 318,28 руб.

Налогоплательщику были направлены требования № от 03.11.2016 года, № от 16.12.2016 года, № от 21.11.2017 года, № от 30.11.2017 года, № от 31.01.2019 года, № от 12.02.2020 года об уплате налогов, пени.

Указанные требования до обращения налогового органа с административным иском в суд административным ответчиком не исполнены.

Судом проверен представленный административным истцом расчёт, который не вызывает сомнений и признан правильным.

Административный ответчик иск не оспорил, доказательств исполнения требований об уплате задолженности по налоговым платежам на момент рассмотрения дела суду не представил.

Учитывая, что на момент вынесения решения судом, ответчик не исполнил обязанность по оплате задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 111 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 290 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Брянской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Брянской области задолженность в сумме 4 352 рубля 60 копеек:

- по транспортному налогу в сумме 730 рублей 00 копеек за 2015 год, пени по транспортному налогу в сумме 118 рублей 98 копеек за период образования с 02.12.2016 года по 29.11.2017 года;

- по транспортному налогу в сумме 3 144 рубля 67 копеек за 2017-2018 года, пени по транспортному налогу в сумме 318 рублей 28 копеек за период образования с 02.12.2016 года по 11.02.2020 года;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 8 рублей 29 копеек за 2018 год, пени в сумме 32 рубля 38 копеек за период образования с 02.12.2016 года по 11.02.2020 года.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Е. Гузанов

Мотивированное решение

изготовлено 01 октября 2020 года



Суд:

Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гузанов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)