Постановление № 5-4/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



Дело № 5-4/2019
14 февраля 2019 года
г. Тверь
Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 74387 старшего лейтенанта ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, с высшим профессиональным образованием, проходящего военную службу в должности дежурного офицера охраны, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

26 января 2019 года около 18 часов ФИО6, находясь в районе дома № 4 по ул. Дачная в п. Козлово Конаковского района Тверской области, являясь водителем, управляя принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, после чего, действуя в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что при указанных выше обстоятельствах он действительно оставил место ДТП, поскольку находился в нервном, возбужденном состоянии в связи с невозможностью договориться с владельцем поврежденного автомобиля ФИО1 о размере денежной компенсации. В дальнейшем при составлении в отношении него сотрудниками ДПС материалов о совершенном административном правонарушении было установлено, что действие его водительского удостоверения закончилось еще в июле 2018 года, о чем он просто забыл.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли потерпевшая ФИО1, начальник ОГИБДД России по Конаковскому району, а также военный прокурор Тверского гарнизона.

Помимо личного признания ФИО6 своей вины в совершении административного правонарушения его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29 января 2019 года 69 ПК № 139206, описательная часть которого полностью соответствует изложенным выше обстоятельствам дела;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26 января 2019 года;

- приложением к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26 января 2019 года 69 ВД 068785;

- объяснениями ФИО6 от 29 января 2019 года, потерпевшей ФИО1 от 26 января 2019 года, подтверждающими приведенные в описательной части постановления обстоятельства.

Указанные выше процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений или противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, не содержат.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке операции с водительским удостоверением, срок действия водительского удостоверения №, выданного ФИО6 15 июля 2008 года, истек 15 июля 2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» истечение срока действия водительского удостоверения является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, по состоянию на 26 января 2019 года ФИО6 права на управление транспортными средствами не имел.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 2 и 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 (в редакции от 9 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в гл. 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 1 либо ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями гл. 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вменяемого в вину ФИО6, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест, как один из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может.

Следовательно, ни одно из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наказаний не может быть применено к ФИО6, в связи с чем, руководствуясь разъяснениями вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ, прихожу к выводу о возможности применения к нему административного наказания лишь в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

При этом, оценив в суде приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО6 в совершении им административного правонарушения в области дорожного движения установлена и доказана полностью, а потому его действия с учетом вышеизложенного подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), что влечет установленную этим законом ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии со справкой из войсковой части 74387 от 6 февраля 2019 года № 64 старший лейтенант ФИО6 с 18 января 1999 года проходит в указанной части военную службу по контракту, в том числе в должности дежурного офицера охраны с 1 марта 2014 года. В его личном деле в качестве членов семьи записаны: жена ФИО2, дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в суд служебной характеристике, ФИО6 по своей военной службе характеризуется положительно.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО6 обстоятельства признаю его раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, по материалам дела не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного ФИО6 административного правонарушения, его последствий, личности виновного, положительно характеризующегося по своей военной службе, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 и 32.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО6 – признать виновным в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате посредством его перечисления по следующим платежным реквизитам: получатель платежа – УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ по Конаковскому району), ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, КПП 694901001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810469190220000308.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тверского гарнизонного

военного суда ФИО3