Постановление № 5-269/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-269/2019







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда <адрес> Колосков Э.Ю.,

с участием: правонарушителя ФИО2,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку им были нарушены положения ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Согласно представленным материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес> по адресу: 54 км. в <адрес>, «<данные изъяты>», выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2 без документов, подтверждающих право пребывания в РФ.

В ходе проверки установлено, что ФИО2 прибыл в безвизовом порядке на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении указанного срока с территории РФ не выехал.

Кроме того, при проверке ФИО2 по папиллярным узорам пальцев по единой базе данных «Следопыт-М». было установлено, что проверяемые папиллярные узоры пальцев рук принадлежат гражданину <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ решением ОПВМ УМВД России по <адрес> было объявлено предупреждение о неразрешении въезда на территорию РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания…...

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В установленный законом срок ФИО2 территорию РФ не покинул, нарушив, таким образом, правила пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации. Кроме того, будучи уведомлен о неразрешении ему въезда на территорию РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушил данное требование, умолчав при въезде на территорию РФ о смене имени и фамилии.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что знал о запрете въезда в РФ, однако сменив фамилию и имя, вновь въехал на территорию РФ на заработки.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается представленными по делу материалами: рапортом, протоколами об административном правонарушении и задержании, объяснением, справками УФМС, АС ЦБДУИГ, ИПС «Следопыт-М».

Выслушав пояснения ФИО2 исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему: ФИО2 в нарушение требований миграционного законодательства не выехал из РФ после истечения срока его временного пребывания в РФ ДД.ММ.ГГГГ, пребывая в <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, при отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность и при наличии обстоятельства смягчающего вину – полное признание вины, принимая во внимание, что ФИО2 длительное время незаконно пребывает на территории Российской Федерации, будучи уведомлен о неразрешении ему въезда на территорию РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушил данное требование, умолчав при въезде на территорию РФ о смене имени и фамилии, в связи с имеющимися сомнениями о наличии у него возможности и намерения самостоятельно покинуть территорию РФ, судья, при назначении ему административного выдворения за пределы Российской Федерации, считает необходимым поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на УФССП по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.6, 3.10, 4.1- 4.3, 18.10, 27.3, 27.6, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного положениями ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с перечислением денежных средств в УФК <данные изъяты>

с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> по адресу: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Колосков Э.Ю.



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колосков Эдуард Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ