Решение № 2-1547/2024 2-84/2025 2-84/2025(2-1547/2024;)~М-1438/2024 М-1438/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-1547/2024

Дело (УИД) 19RS0011-01-2024-002414-75

Производство № 2-84/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 20 февраля 2025 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Т.В.,

при секретаре Лютенко О.А.,

с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Постригайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12, ФИО13 к ФИО14 о признании не приобретшей право на все меры социальной поддержки, положенные членам семьи погибшего военнослужащего; признании за ними права на все меры социальной поддержки, положенные членам семьи погибшего военнослужащего, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО12, ФИО13 (с учётом уточнённых в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) требований) обратились в суд с вышеназванным иском к ФИО14, мотивируя требования тем, что истцы приходятся детьми ФИО15, погибшему *** при исполнении военной службы при участии в специальной военной операции Российской Федерации на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины. *** ФИО15 заключил брак с ФИО16 В браке у них родилась дочь ФИО17 (ФИО18 после регистрации брака) Н.И. Фактические семейные отношения ФИО15 и ответчика прекратились в 1995 году, супруги прекратили совместное проживание и ведение совместного хозяйства, взаимопомощь друг другу не оказывали, общение не поддерживали, тёплых дружеских отношений не сохранили. Поскольку, семейные отношения между ФИО15 и ФИО14 фактически прекращены в 1995 году, практически 29 лет между ними нет ни материальной, ни эмоциональной связи, поддержки и ответственности в отношении друг друга, у ответчика в связи с гибелью ФИО15 не возникает материальных и моральных потерь, в связи с чем, она не приобрела право на получение компенсационных выплат и меры социальной поддержки. Просили признать ФИО14 не приобретшей право на все меры социальной поддержки, положенные членам семьи погибшего военнослужащего, в том числе, единовременную выплату, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в связи с гибелью ФИО15 Признать за ними (истцами) право на все меры социальной поддержки, положенные членам семьи погибшего военнослужащего, в том числе, указанную единовременную выплату.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО18

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат Республики Хакасия», акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности».

Истцы ФИО12, ФИО13, представитель истцов ФИО19 в судебном заседании уточнённые исковые требования полностью поддержали, в обоснование привели доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, направила представителя на основании доверенности.

Представитель ответчика ФИО14 – ФИО20, действующий на основании, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что истцы являются совершеннолетними детьми погибшего, и в соответствии с законодательством, их права и интересы в данном случае не нарушены, поскольку право на получение выплаты для них наступает при отсутствии других лиц. Брак, заключённый между ФИО15 и его доверителем не расторгался, не признавался недействительным, никаких мер к расторжению указанного брака кем-либо из супругов не предпринималось, проживание ФИО15 с другими женщинами в период их брака супругов устраивало; ответчик на протяжении всех лет ждала ФИО15, когда их супружеские отношения возобновятся, что и произошло. Перед уходом ФИО15 на СВО супруги с декабря 2023 года возобновили отношения, решили воссоздать семью и по возвращении ФИО15, проживать совместно.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО18 полагала, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку брак между родителями расторгнут не был, родители возобновили общение и отношения, после ухода отца на СВО они поддерживали общение посредством сотовой связи. После гибели отца, мать занималась организацией и оплатой его похорон.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Республики Хакасия» ФИО21, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в принятии решения по данному делу полагалась на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации, акционерного общество «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте проведения судебного заседания, не уведомили суд об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации).

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Абзацем 1 пункта 5 статьи 2 названного Федерального закона определено, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В силу п. 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

- супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

- родители (усыновители) застрахованного лица;

- дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

- отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

- несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию;

- подопечные застрахованного лица;

- лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52 названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52 определены суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается страховая сумма в размере 2 000 000 рублей.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учётом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», исходя из положений ч.ч. 8 и 9 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим Законом пособия и компенсации.

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п. 1 ч. 11 ст. 3 указанного федерального закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9 и 10 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считается, в том числе, супруга, состоящая на день гибели (смерти) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П).

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 20 октября 2010 г. № 18-П, от 17 мая 2011 г. № 8-П, от 19 мая 2014 г. № 15-П, от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П).

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч.ч. 8 - 10 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации № 98, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подп. «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 статьи 12 Федерального закона № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных названным выше Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98).

В судебном заседании установлено, что ФИО15 с *** проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту и имел право на реализацию (получение) мер правовой и социальной защиты (поддержки), установленных законодательством Российской Федерации для членов семей участников специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.

Согласно извещению от ***, старший механик-водитель танкового взвода танковой роты танкового батальона войсковой части *** ФИО15, участвовавший в специальной военной операции Российской Федерации на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины, погиб *** при исполнении обязанностей военной службы.

Как видно из материалов дела ФИО15 и ответчик ФИО14 *** зарегистрировали брак, который до гибели ФИО15 – ***, расторгнут не был. В данном браке родилась дочь – ФИО22, *** года рождения; после регистрации брака присвоена фамилия -ФИО18.

Согласно свидетельствам о рождении серии *** и серии *** отцом истцов ФИО12 *** года рождения и ФИО23 *** года рождения значится ФИО15

После регистрации брака ФИО23 присвоена фамилия – ФИО13 (запись акта о заключении брака *** от ***).

Отец ФИО15 – ФИО24, *** года рождения, умер ***, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии ***, выданным *** отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Усть-Абаканскому району и городу Сорску.

Мать ФИО15 – ФИО25, *** года рождения, умерла ***, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии ***, выданным *** отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Усть-Абаканскому району и городу Сорску.

По ходатайству сторон в судебном заседании допрошены свидетели.

Свидетели со стороны истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании пояснили, что ФИО15 прожил с ФИО14 непродолжительное время, после чего ФИО14 вместе с их совместной дочерью уехали из деревни и более они ее не видели, однако брак между ФИО15 прожил с ФИО14 расторгнут не был. В период с 1998 года по 2006 год ФИО15 сожительствовал с ФИО3, в период с 2007 года по 2023 год сожительствовал с ФИО8, а после её смерти проживал один.

Допрошенная в судебном заседании свидетель со стороны ответчика ФИО9 показала, что от ФИО14 ей известно о том, что ФИО15 приходился ей супругом. Примерно два раза в месяц с декабря 2023 года и до лета 2024 года она подвозила на своём автомобиле ФИО14 к супругу в с. Красноозерное, где тот проживал. Также в феврале 2024 года она подвозила и ФИО15 домой к ФИО14 по их просьбе.

Свидетель ФИО10 – сын ФИО14, суду пояснил, что ФИО15 воспитывал его, отношения между ними были хорошие; ФИО15 постоянно интересовался их жизнью. Перед уходом ФИО15 на СВО они с матерью возобновили отношения и планировали жить вместе.

Суд принимает показания перечисленных свидетелей в качестве относимых и допустимых, поскольку все свидетели отразили в действительности взаимоотношения между супругами в определённый период времени. Свидетели каждой стороны охарактеризовали сложившиеся взаимоотношения, при этом указав, лишь о той части взаимоотношений супругов Б-вых, которая была известна каждому из свидетелей, и в той мере, в которой Б-вы поясняли окружающим о сложившихся в их семье отношениях. Никто из допрошенных свидетелей совместно с Б-выми не проживал, подробностей их личной жизни, знать не может. Между тем, никто из допрошенных свидетелей не пояснил, что ФИО15, либо ФИО14 предпринимали меры для расторжения брака, и не расторгли его по независящим от них причинам.

Сторонами в судебном заседании было подтверждено о том, что, несмотря на раздельное проживание, супруги - ФИО15 и ФИО14 никаких мер к расторжению не предпринимали.

Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния.

В ст. 16 СК РФ регламентировано, что брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.

Согласно ст. 18 СК РФ, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21-23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

В соответствии с п.п. 1, 4 СК РФ, при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.

Государственная регистрация расторжения брака производится органом записи актов гражданского состояния в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Расторжение брака производится в судебном порядке, в том числе, в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление (п. 2 ст. 21СК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 33 Федерального закона № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация расторжения брака производится в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака.

Оценив в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе пояснения сторон и показания свидетелей, как со стороны истцов, так и со стороны ответчика, суд установил, что умерший ФИО14 на период смерти состоял в брачных отношениях с ответчиком ФИО14, между ФИО15 и ФИО14 имелась фактическая связь, которая на период смерти не была утрачена, в период нахождения на СВО ФИО15 и ФИО14 общались, обращений в орган ЗАГС или в суд от ФИО15 и ФИО14 не имелось, что сторонами не оспаривалось.

Справка о совместном проживании, выданная администрацией сельского поселения Солнечного сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия, представленная стороной истцов, из содержания которой следует, что *** ФИО14 с детьми выбыла в с. Б-Ерба Боградского района; согласно похозяйственной книге за 2002-2006 г.г. ФИО15 проживал совместно с сожительницей ФИО3; в период с 2007 г. по *** ФИО15 проживал с сожительницей ФИО8 не являются доказательством того, что между супругами Б-выми были прекращены брачные отношения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО14 – ФИО20 не отрицал, факт того, что ФИО15 в период с 1998 года по 2006 год сожительствовал с ФИО11, с 2007 года по октябрь 2023 года сожительствовал с ФИО8, о чём ответчице ФИО14 было известно, но, несмотря на это, с ФИО15 они сохранили брачные отношения.

Согласно представленной стороной ответчика выписке по оказанным услугам связи за период с *** по ***, ФИО15, находясь в зоне СВО, созванивался с ФИО14 по телефону.

Из договора от ***, заключённого между городской ритуальной службой г. Абакана «Ритуал-Сервис» (исполнитель) и ФИО14 (заказчик), усматривается, что исполнитель обязался по заявлению заказчика произвести захоронение ФИО15

Оказанные услуги в сумме 25 500 рублей ФИО14 оплачены в полном объёме, что подтверждается счёт-заказом *** от ***.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик, как супруга, имеет право на получение предусмотренных законом и положенных супруге погибшего военнослужащего выплат, оснований для применения к ней такой меры гражданско-правовой ответственности как признание отсутствующим права на их получение, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО12, ФИО13 к ФИО14 о признании не приобретшей право на все меры социальной поддержки, положенные членам семьи погибшего военнослужащего, признании права на все меры социальной поддержки, положенные членам семьи погибшего военнослужащего отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Т.В. Пономаренко

Мотивированное решение составлено 6 марта 2025 года.

Председательствующий Т.В. Пономаренко