Решение № 2-15/2020 2-768/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-15/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Астаховой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кротовой К.С.,

с участием представителя истца, по доверенности старшего лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело №2-15/2020 по исковому заявлению войсковой части <данные изъяты> к <данные изъяты> ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть <данные изъяты> обратилась с исковым заявлением в суд к бывшему военнослужащему указанной воинской части, <данные изъяты> ФИО2, о возмещении ущерба в размере 43223 руб. 50 коп.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Саратовском военном институте внутренних войск МВД России. В период обучения, в указанном военном учебном заведении ответчик в ДД.ММ.ГГГГ заключил первый контракт о прохождении военной службы, сроком на период обучения и пять лет после его окончания.

После окончания обучения лейтенант ФИО2 приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в списки личного состава воинской части и на все виды довольствия.

Приказом командующего <данные изъяты> войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) ФИО2 досрочно уволен в запас на основании подп.«в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подп.«в» п.4 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №1237, в связи с невыполнением условий контракта. Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № он был исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия.

Ссылаясь на п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его военную подготовку в размере 43 223 рублей 50 копеек, поскольку добровольно возместить указанные средства, он отказался.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности старший лейтенант юстиции ФИО1, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству возражений на иск не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, выслушав мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснение явившегося участника процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Саратовском военном институте внутренних войск МВД России.

В период обучения в указанном военном учебном заведении ДД.ММ.ГГГГ между Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника Саратовского военного университета внутренних войск МВД России и ФИО2 заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в данном военном образовательном учреждении профессионального образования и на пять лет военной службы после его окончания.

По условиям контракта о прохождении военной службы (подп.«в» п.2) ФИО2 принял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 37048 рублей 72 копеек за каждый год обучения.

После окончания обучения <данные изъяты> ФИО2 приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был зачислен в списки личного состава воинской части и на все виды довольствия с ДД.ММ.ГГГГ, где и проходил военную служу в воинской должности <данные изъяты>.

Судом также установлено, что приказом командующего <данные изъяты> войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) <данные изъяты> ФИО2 был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп.«в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), а приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) он исключен из списков личного состава воинской части и всех видов довольствия.

Согласно п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие военные образовательные учреждения профессионального образования или учебные военные центры при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1», и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств указанными гражданами определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанных предписаний постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Таким образом, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение или не выслужили установленный контрактом срок.

При этом, предусмотренное п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, в том числе, уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства. Такая правовая позиция неоднократно была высказана Конституционным Судом Российской Федерации в его решениях (определения от 19 декабря 2017 года №3093-О, от 8 февраля 2011 года №129-О-О).

Анализируя обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что истец вправе ставить вопрос о возмещении ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку.

Из представленной истцом справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма денежных средств, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 43 223 рубля 50 копеек.

Размер средств, затраченных на военную подготовку ФИО2 подлежащих возмещению, суд признает рассчитанным правильно, поскольку он сделан в соответствии с Методикой и арифметически верен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.103 ГПК РФ суд определяет сумму государственной пошлины ко взысканию с ответчика ФИО2 в размере 1497 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части <данные изъяты> к <данные изъяты> запаса ФИО2 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части <данные изъяты> в счет возмещения ущерба сумму в размере 43223 (сорока трех тысяч двухсот двадцати трех) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1497 (одной тысячи четырехсот девяносто семи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Астахова

Мотивированное решение суда составлено 20 января 2020 года.