Решение № 2А-176/2018 2А-176/2018 ~ М-143/2018 М-143/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-176/2018

Дело № 2а-176/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Джемакуловой Б.Х.

с участием:

представителя истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и, уточнив заявленные требования, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 6660 руб. и пени в размере 146 руб. 52 коп., а всего просит взыскать 6806 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ). Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, в порядке ст. 85 НК РФ ФИО2 являлся собственником транспортного средства: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВОЛЬВО ХС90, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства. В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - в Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», в главу № НК РФ «Транспортный налог» и главу № НК РФ «Земельный налог» были внесены изменения, в соответствии с которыми налоговым органам представлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Указанные изменения вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО2 начислен транспортный налога за 2015 год: 197(нал. база)*36(нал. ставка) = 7092 руб. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ). В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление №, что подтверждается данными, подтверждающими получение налогового уведомления, реестрами почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате задолженности по налогам № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными, подтверждающими получение требования, реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно оплатить суммы налога. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ). В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по транспортному налогу в общей сумме 156.02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №1 г. Лермонтова Ставропольского края судебный приказ №а-393/17 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени был отменен. В ходе судебного разбирательства инспекцией был произведен перерасчет транспортного налога за 2015 г.: 185 (налоговая база)*36 (налоговая ставка) = 6660 руб. В связи с чем, МИФНС России № по СК уменьшает сумму иска до 6816 руб. 52 коп., с учётом того, что задолженность ФИО2 по транспортному налогу за 2015 г. составляет 6 660 руб., пеня по транспортному налогу составляет 146 руб. 52 коп.

Полномочный представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по СК по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить уточненные исковые требования, в связи с пересчётом транспортного налога за 2015 г., и взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 6660 руб., пени по транспортному налогу в сумме 146 руб. 52 коп., а всего 6816 руб. 52 коп.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, сославшись на то, что с административным исковым заявлением, поданным Межрайонной ИФНС России № 9 г. Минеральные воды, от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 7092 рубля и пени в размере 156 рублей не согласен. Пунктом 1 ст. 362 ПК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Расчет транспортного налога на автомобиль Вольво ХС90, регистрационный знак <***> год выпуска 2008, произведен неверно, о чем он сообщал в Межрайонную ИФНС России № 9 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил пересчитать сумму транспортного налога и переплату за 2011-2013 годы учесть при начислении транспортного налога. Подтверждение тому, что Межрайонная ИФНС № 9 получила информацию о неправильно рассчитанном транспортном налоге, имеется в определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, где рассматривался вопрос о неправильном начислении транспортного налога. Однако Межрайонная ИФНС № в <адрес> по настоящее время не исправила ошибки в начислении транспортного налога, не предоставила правильный расчет транспортного налога на автомашину Вольво ХС90, проигнорировала документы, предоставленные в возражении на вынесение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и повторно подала исковое заявление в суд с неверно начисленной суммой транспортного налога. Переплата по транспортному налогу более чем за 2 года так же не учтена при подаче искового заявления в городской суд. В возражении на вынесение судебного приказа были приложены все необходимые документы, подтверждающие неверное начисление транспортного налога. Межрайонная ИФНС № имела возможность для исправления ошибки в начислении транспортного налога, но свои ошибки не исправила. Просит суд в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 7092 рубля и пени в размере 156 рублей отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как видно из материалов дела, согласно представленных МИФНС № 9 по Ставропольскому краю сведений, ФИО2 принадлежит на праве собственности транспортное средство: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***> марка/модель: ВОЛЬВО ХС90, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается так же представленными ответчиком документами (свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес> и паспорт транспортного средства <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствие с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Межрайонной ИФНС России № 9 по СК налогоплательщику ФИО2 был начислен транспортный налог за 2015 год на автомобиль ВОЛЬВО ХС90 государственный регистрационный знак: № 2008 года выпуска, в сумме 7092 руб., и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты налога, содержащее сведения об объекте налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках и сумме налога, подлежащей уплате. Срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предложено погасить недоимку по транспортному налогу.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Из уточненных расчетов, представленных административным истцом, следует, что у ФИО2 образовалась задолженность по уплате транспортного налога за 2015 г., в том числе: транспортный налог 6660 руб., пени по транспортному налогу 146 руб. 52 коп.

Расчет суммы транспортного налога с физических лиц, предъявленный к оплате ФИО2 за период 2015 г. проверен, оснований для переоценки не имеется.

Однако в нарушение статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Недоимка по транспортному налогу за 2015 год и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании письменными доказательствами.

В соответствие с ч. 1, ч. 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 9 в адрес ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога.

Поскольку в установленный в требовании срок задолженность не была погашена, мировым судьей судебного участка № 1 г. Лермонтова, по заявлению МИФНС России № 9 ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с возражениями ФИО2

Таким образом, срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций не пропущен.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязанность по уплате налогов ФИО2 не исполнена, расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о задолженности по налогам и пени предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 333.19-333.20 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Лермонтов государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 176, 177, 178 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 6 660 руб., пеню по транспортному налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 146 руб. 52 коп., а всего взыскать - 6 806 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Лермонтов государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов