Решение № 2-1668/2025 2-1668/2025~М-1202/2025 М-1202/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-1668/2025

64RS0004-01-2025-001903-94

Дело № 2-1668/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года город Балаково

Саратовская область

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Гриневой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мишиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указано, что 14.01.2022 г. истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № SRSRT510S22011400094. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 2 383 500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 2 383 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 9,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. За период с 15.01.2024 г. по 15.04.2024 г. у ответчика образовалась задолженность перед АО «Альфа-Банк» составляет 2 387 288,76 руб., из которых: просроченный основной долг - 2 233 623,62 руб. (два миллиона двести тридцать три тысячи шестьсот двадцать три рубля 62 копейки); начисленные проценты - 130 377,13 руб. (сто тридцать тысяч триста семьдесят семь рублей 13 копеек); штрафы и неустойки - 7 988,01 руб. (семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей 01 копейка); комиссия за обслуживание счета – 15 300,00 руб. (пятнадцать тысяч триста рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек). Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 38872,89 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила. В поступившей в адрес суда телефонограмме просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие, в связи с невозможностью явиться к назначенному времени. О наличии у нее задолженности по кредиту перед АО «Альфа-Банк» ей известно, данное стало возможным из-за материальных трудностей, от представителей банка она не скрывается, выходит с ними на связь.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.6 ст. 7 названного закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.1 ст. 2 Федерального закона № 63-ФЗ от 06.04.2011 года «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2022 года между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № SRSRT510S22011400094, с использованием аналога собственноручной подписи, в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора (далее - Индивидуальные условия) и Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее - Общие условия). В силу данного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 383 500 руб. под 9,99 % годовых, на срок 70 месяцев. Размер ежемесячного платежа определен в сумме равной 51 000 рублей, погашение задолженности осуществляется 16 числа каждого месяца (л.д. 13, 14-15, 18-19).

Согласно п. 4.1 Общих условий, в течение действия договора кредита заемщик обязан в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

Денежные средства в размере 2 383 500 руб. по Соглашению о кредитовании были перечислены 14.01.2022 года на счет карты ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-12).

В соответствии с договором ответчик обязался вернуть сумму кредита и проценты за пользование займом в срок 70 месяцев.

В силу п. 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки, рассчитанной по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 9.3 Общих условий договора, в случае нарушение заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторжения договора (л.д. 19).

Истец свои обязательства по Соглашению № SRSRT510S22011400094 выполнил, предоставил ФИО1 денежные средства в размере 2383500 руб. Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, кредитные денежные средства и проценты в полном объеме в установленный срок не вернул.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, что, в соответствии с договором, влечет право истца требовать возврата основного долга, начисленных процентов, пени за несвоевременную уплату основного долга.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании № SRSRT510S22011400094 от 14.01.2022 года, по состоянию на 04.04.2025 г. составляет 2 387 288,76 руб., из которых: просроченный основной долг - 2 233 623,62 руб.; начисленные проценты за период с 14.01.2022г. по 15.04.2024 г. - 130 377,13 руб.; неустойки - 7 988,01 руб.; комиссия за обслуживание текущего счета – 15 300,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (л.д. 9).

Возражений относительно представленного расчета, а также контррасчет ответчик суду не представил. Представленный истцом расчет сомнений в своей правильности не вызывает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № SRSRT510S22011400094 от 14.01.2022 года в размере 2 387 288,76 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 38872,89 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № 35343 от 04.04.2025 (л.д. 8). Следовательно, с ответчика в пользу истца в указанном размере подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 14.01.2022 года, по состоянию на 04.04.2025 г. в размере 2 387 288 (два миллиона триста восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 76 копеек, из которых: просроченный основной долг - 2 233 623,62 руб.; начисленные проценты за период с 14.01.2022г. по 15.04.2024 г. - 130 377,13 руб.; неустойки - 7 988,01 руб.; комиссия за обслуживание текущего счета – 15 300,00 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 38872,89 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.В. Гринева

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2025 года.

Судья Е.В. Гринева