Решение № 2А-642/2017 2А-642/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-642/2017

Дело № 2а-642/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.

при секретаре судебного заседания Игнатченко С.В.

с участием административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ОМВД России по <Адрес> ФИО2 (по доверенности)

прокурора <Адрес><Адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 02 августа 2017 года административное дело по административному иску ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением от <Дата>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением от <Дата>, в котором указала, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, она добросовестно соблюдает административные ограничения и исполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

В судебном заседании ФИО1 своё заявление поддержала, просила досрочно прекратить административный надзор, пояснила, что состоит в браке, имеет постоянное место работы, соблюдает установленные решением суда ограничения.

Представитель административного ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что ФИО1 была осуждена к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, полагает досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО1 преждевременным.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела поднадзорного лица, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

ФИО1 признана виновной и осуждена приговором суда от <Дата> (с учетом постановления суда от <Дата> и апелляционного постановления суда от <Дата>) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением суда <Адрес> от <Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов, в связи с тем, что ФИО1 была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 <Дата> освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после чего постановлена на профилактический учет в ОМВД России по <Адрес><Дата>, поскольку проживала по адресу <Адрес>.

В связи с изменением места проживания, переездом в <Адрес>, поднадзорное лицо ФИО1 с <Дата> поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <Адрес>.

В течение срока административного надзора ФИО1 соблюдала установленные решением суда ограничения, к административной ответственности не привлекалась, имеет положительную характеристику с места работы », а также удовлетворительно характеризуется по месту проживания участковым уполномоченным полиции, в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Однако, суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, за которое она отбывала наказание в местах лишения свободы, её поведение в период отбывания наказания, что и явилось основанием для установления в отношении неё административного надзора, также учитывает, что срок административного надзора истцу был установлен минимальный с минимально административными ограничениями, тогда как судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, в соответствии со ст. 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, оценивая все представленные доказательства в совокупности, при наличии положительных характеризующих данных на ФИО1, отбытии ею более половины установленного судом срока административного надзора, что свидетельствует о формальном соблюдении поднадзорным лицом условий, при которых возможно обращение в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, полное прекращение административного надзора в отношении заявителя не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целями и задачам административного надзора, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора и необходимостью дальнейшего осуществления органами внутренних дел наблюдения за ФИО1 с целью дальнейшего профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением суда <Адрес> от <Дата>, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.

Судья – К.И. Терентьева