Решение № 2А-562/2019 2А-562/2019~М-545/2019 М-545/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2А-562/2019Камызякский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-562/2019 УИД 30RS0009-01-2019-000924-28 Именем Российской Федерации 26 июля2019 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., при секретаре Барсуковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу–исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3, УФССП России по Астраханской области о признании незаконным решения, ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что он являлся владельцем автомобиля <данные изъяты> г/н № регион. В 2012 году административный истец продал данный автомобиль ФИО4 и его дальнейшая судьба не известна. В 2019 году с пенсии административного истца было удержано <данные изъяты> рублей, а затем ещё <данные изъяты> рублей. В ОГИБДД Камызякского района административному истцу пояснили, что до 12.12.2018 года право собственности на вышеуказанный автомобиль было зарегистрировано за ним, штрафы были вынесены в ноябре 2018 года, соответственно, в качестве плательщка штрафа указан административный истец. Для исполнения постановления о признании административного истца виновным в совершении административных правонарушений в части взыскания штрафов были направлены в Камызякский РОСП УФССП России по Астраханской области, поскольку адрес владельца по данным ГИБДД <адрес>. С пенсии административного истца на основании постановления СПИ Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области суммы штрафов были удержаны. Поскольку административный истец длительное время проживает по другому адресу, постановлений о возбуждении исполнительных производств он не получал. При таких обстоятельствах, административный истец просит отменить постановления СПИ Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области о возбуждении исполнительных производств по взысканию с него исполнительского сбора. Административный истец ФИО1, СПИ Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, начальник отдела – старший судебный пристав Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3, УФССП России по Астраханской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, в исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств №№ 11542/19/30010-ИП, 11565/19/30010-ИП, 11563/19/30010-ИП, 11559/19/30010-ИП, 17208/19/30010-ИП, 17209/19/30010-ИП, 17210/19/30010-ИП, 17111/19/30010-ИП, приходит следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пунктом 1 ст. 112 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. 08.04.2019 г. СПИ Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 возбуждены исполнительные производства №№ 11542/19/30010-ИП, 11565/19/30010-ИП, 11563/19/30010-ИП, 11559/19/30010-ИП в отношении ФИО1 предметом исполнения в каждом из них является административное наказание в виде штрафов в сумме <данные изъяты> рублей. Как следует из п. 2 постановлений о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа со дня получения копии данного постановления. В п. 4 указано, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с должника подлежит взысканию исполнительский сбор. 15.05.2019 г. исполнительные производства были прекращены ввиду исполнения исполнительных документов. Из материалов исполнительного производства №11542/19/30010-ИП следует, что СПИ Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 осуществлял выход по месту жительства должника 15.05.2019 года, однако дверь никто не открыл. Как следует из паспорта административного истца, он зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В материалах вышеуказанных исполнительных производств отсутствуют доказательства того, что административный истец получил постановления о возбуждении исполнительных производств №№ 11542/19/30010-ИП, 11565/19/30010-ИП, 11563/19/30010-ИП, 11559/19/30010-ИП. 24.05.2019 г. СПИ Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 возбуждены исполнительные производства №№ 17208/19/30010-ИП, 17209/19/30010-ИП, 17210/19/30010-ИП, 17111/19/30010-ИП в отношении ФИО1 предметом исполнения по которым является исполнительский сбор в связи с недобровольным исполнением исполнительных производств №№ 11542/19/30010-ИП, 11565/19/30010-ИП, 11563/19/30010-ИП, 11559/19/30010-ИП. Вынесение постановлений о возбуждении исполнительных производств №№ 17208/19/30010-ИП, 17209/19/30010-ИП, 17210/19/30010-ИП, 17111/19/30010-ИП нельзя признать законным, поскольку по не зависящим от должника обстоятельствам он не получал постановления о возбуждении исполнительных производств №№ 11542/19/30010-ИП, 11565/19/30010-ИП, 11563/19/30010-ИП, 11559/19/30010-ИП и вывод о том, что по ним истек пятидневный срок со дня получения для добровольного исполнения не соответствует материалам исполнительных производств. Учитывая вышеприведенные нормы закона и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает заявленные административным истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу–исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3, УФССП России по Астраханской области о признании незаконным решения – удовлетворить. Признать незаконными постановления СПИ Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № 17208/19/30010-ИП от 24.05.2019, постановления о возбуждении исполнительного производства №17209/19/30010-ИП от 24.05.2019 года, постановления о возбуждении исполнительного производства №17210/19/30010-ИП от 24.05.2019 года, постановления о возбуждении исполнительного производства № 17111/19/30010-ИП от 24.05.2019 года в отношении должника ФИО1. УФССП России по Астраханской области принять меры по устранению выявленных нарушений и сообщить об исполнении решения в суд и ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Е.А.Сидорова Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Сидорова Елена Александровна (судья) (подробнее) |