Решение № 2-4204/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-4204/2024Дело № 2-4204/2024 УИД 61RS0003-01-2024-004069-13 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Г. Ростов-на-Дону 09 декабря 2024 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Борзиловой Е.В., при секретаре судебного заседания Леля Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 третьи лица: Нотариус ФИО4, Отдел ЗАГС Кировского района г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, ПАО «ТНС энерго г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 в обоснование которого указывает, что на основании заключенного договора энергоснабжения на имя ФИО5 открыт лицевой счет № для начисления оплаты за потребленную электроэнергию. За период с 01.11.2021 по 30.06.2022 по указанному лицевому счету образовалась задолженность на сумму 1127 руб. 08 коп., на которую исчислены пени в сумме 329 руб.93 коп., за период с 10.01.2022 по 30.10.2023, и с 31.10.2023 на остаток сумму задолженности по день фактической оплаты долга, также истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Поскольку ФИО5 на имя которого открыт лицевой счет, умер, истец обратился с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Протокольным определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.07.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО1 Ответчики в судебное заседание не явилась. Судом направлялись судебные извещения по адресу жительства и регистрации ответчика, однако судебные отправления не вручены; возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия. Неуважительность таких причин суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним – статья 165.1 ГК РФ, подлежащая применению также к судебным извещениям и вызовам в соответствии с разъяснениями пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». С учетом изложенного, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных извещений, считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без его участия. Суд, изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в соответствии частями 5 и 3 статьи 167 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ, со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности установлена законом.Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании пунктов 2, 3, подпунктов «е», «б» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу коммунальных ресурсов и обязана предоставлять коммунальные ресурсы (электрическую энергию) всем потребителям – гражданам, проживающим в г. Ростове-на-Дону, в том числе в многоквартирном доме № 1/8 по улице 28-я линия. В силу подпункта «а» пункта 32 Правил, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней). Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.11.2021 по 30.06.2022, сособственникам <...> предоставлены коммунальные услуги в виде электрической энергии на сумму 1127 руб. 59 коп. Согласно выписке из егрн № от 21.02.2023 собственником квартиры являлся ФИО5 Суд соглашается с представленным истцом расчетом взыскиваемой суммы, так как расчет произведен с учетом действующего законодательства и правил арифметического вычисления. ФИО5 умер 27.01.2002. Согласно материалам дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась ответчик ФИО1 дочь наследодателя, ФИО2 внучка наследодателя. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, после приобретения права в порядке наследства на жилое помещение к ответчикам перешло право не только на имущество умершего, но и обязанность по оплате коммунальных платежей. По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, документально подтвержденные. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «ТНС энерго г.Ростова-на-Дону» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго г. Ростова-на-Дону» (ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2021 года по 30.06.2022 в размере 1127 рубля 08 копеек, пени в размере 329 рублей 93 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Борзилова Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Борзилова Елизавета Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|