Решение № 2-196/2018 2-196/2018~М-48/2018 М-48/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-196/2018

дело № 2-196/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/18 по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю (далее- Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, умершего в январе 2017 года в городе Норильске Красноярского края; признании права собственности на все имущество наследодателя.

Свои требования истец обосновывает тем, что брак между ее родителями был расторгнут в 1982 году и с указанного времени отец проживал отдельно, ведя обособленный образ жизни. Ввиду определенного склада характера и привычек, отец поддерживал родственную связь только посредством направления поздравительных телеграмм по значимым событиям, и когда в течение 2017 года отец не проявил свое участие, стало известно о его смерти. Именно по указанной причине о своих наследственных правах ФИО1 заявила в ноябре 2017 года, когда обратилась к нотариусу Норильского нотариального округа ФИО3 по месту нахождении предполагаемого наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано ввиду пропуска процессуального срока принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю, в судебном заседании не участвовал, представил письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус Норильского нотариального округа ФИО3, в судебное заседание не явились, по запросу суда представлена копия наследственного дела ФИО2

Суд, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113, 1115 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1141 и 1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в январе 2017 года в районе Талнах г. Норильска Красноярского края умер ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 11).

25 ноября 2017 года ФИО1 заявила о своих наследственных правах и просила выдать свидетельство о праве на наследство после смерти своего отца, что следует из наследственного дела № умершего ФИО2

Согласно сообщению нотариуса Норильского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края ФИО5 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 наследником по закону является дочь ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес><адрес>; правоустанавливающих документов на недвижимое имущество наследником не представлено.

По состоянию на 01 февраля 2018 года установлено следующее наследственное имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес><адрес>; акции ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», ПАО «Полюс».

Наличия составленного ФИО2 завещания, равно как и других наследников первой и второй очереди по закону, претендующих на наследственное имущество, не установлено.

При этом в судебном заседании установлен факт пропуска ФИО1 предусмотренного законом шестимесячного срока для подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца, что явилось основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из содержания искового заявления, причиной тому явилось раздельное проживание наследника и наследодателя, что обусловлено семейной ситуацией после расторжения брака родителей ФИО1

Указанное обстоятельство никем не опровергнуто и не оспорено, оснований не доверять объяснениям истца суд не находит, а потому находит причину пропуска срока для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство уважительной, что влечет удовлетворение иска.

Вместе с тем, требования о признании за истцом права собственности на все имущество наследодателя не могут быть удовлетворены, так как на момент подачи наследником заявления состав наследственного имущества известен не был и подлежит уточнению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, умершего в январе 2017 года в <адрес><адрес> края.

.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2018 года.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева