Решение № 2-753/2020 2-753/2020~М-659/2020 М-659/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-753/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



дело № 2-753/2020
г. Мелеуз
18 мая 2020 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к Администрации городского поселения <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГП <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умер её отец ФИО3 ...., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

Свидетельство о праве на наследство на гараж истцу не было выдано, так как права на указанное имущество за умершим не были зарегистрированы должным образом.

В связи с чем, истец просит признать право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель Администрации ГП <адрес обезличен>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив отзыв, согласно которому не возражает удовлетворению требований истца по имеющимся материалам дела, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

При надлежащем извещении третье лицо ФИО4 в суд не явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Нотариус нотариального округа <адрес обезличен> ФИО5, представитель жилищно-гаражно-строительного кооператива в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 .... на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> принадлежал на праве собственности гараж, общей площадью 18,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, здание <№>, помещение <№>, (л.д. 8).

На основании вышеуказанного договора Исполкомом <адрес обезличен> выдан ордер <№> на право занятия гаража <№>, помещение <№> на участке <адрес обезличен> (л.д. 9).

Справкой председателя ЖГСК подтверждается, что спорный гараж принадлежал ФИО3 ...., который вносил членские взносы за обслуживание и содержание гаража, пай оплачен полностью (л.д.11, 12).

В соответствии с техническим паспортом от <дата обезличена> спорный гараж имеет общую площадь – 18,1 квадратных метров. Гараж ... года постройки имеет бетонный ленточный фундамент, техническое состояние удовлетворительное (л.д. 15-17).

ЕГРН не содержит сведений о правообладателях, ограничениях прав и обременениях в отношении спорного гаража (л.д. 18-19).

ФИО3 .... умер <дата обезличена> (л.д. 13).

Материалами гражданского дела, а также материалами наследственного дела <№> подтверждается, что наследниками к имуществу умершего ФИО3 ... по закону первой очереди являются его супруга ФИО4 и дети ФИО3 ...., ФИО6, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.56-70).

Сын наследодателя ФИО3 ... <дата обезличена> умер, заведено наследственное дело, наследником умершего является мать ФИО4 (л.д.41-55).

В связи с тем, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца в установленный законом срок, а от третьего лица ФИО4 возражений против удовлетворения иска в суд не поступало, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорный гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку после смерти наследодателя, принадлежащее ему имущественное право на гараж входит в состав наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за ФИО2 ..., <дата обезличена> года рождения, право собственности на нежилое помещение, площадью 18,1 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и внесения записи в ЕГРН о праве собственности на спорное имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев