Решение № 2А-4454/2024 2А-4454/2024~М-4632/2024 М-4632/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2А-4454/2024Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное Дело №2а-4454/2024 91RS0002-01-2024-012841-63 именем Российской Федерации 15.10.2024 г. г. Симферополь Киевский районный суд города Симферополя в составе: председательствующего судьи – Сериковой В.А., при секретаре судебного заседания – Шелудько Т.Д., при помощнике судьи – Докаеве И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, заинтересованные лица – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и г. Севастополю, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к размещению, Заместитель Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился с административным исковым заявлением о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет» на страницах https://tpzohotnik.ru/shop/kapkan-bobr/, https://oxotnikirybolov.ru/shop/oxota/aksessuary-i-soputstvuyushhie-tovary/kapkany/kapkan-bobr-5/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, возложении обязанности внести соответствующие сведения в реестр сведений об интернет страницах. Заявленные требованиями обоснованы тем, что прокуратурой выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц, запрещенной на территории Российской Федерации информации на указанных выше сайтах, содержащих сведения о продаже капканов, с помощью которых осуществляется отлов охотничьих животных, в частности, бобра, песца, рыси, барсука и других сходных с ними по величине зверей. Как указывает административный истец, данная информация носит противоправный характер. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства в указанной сфере. Помощник прокурора Мирошниченко О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражала против обращения решения к немедленному исполнению. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 2.2 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации. Административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика. Целью обращения прокурора в суд с вышеуказанным административным иском является последующее включение сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствующий реестр, ведение которого предусмотрено ст. 15.1 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», для ограничения доступа к указанной информации как незаконной. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается, в том числе, на принципе установление ограничений доступа к информации только федеральными законами. Ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с ч. 1, 2, 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в том числе, решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 года № 1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», согласно п. 5 которых основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, являются решения уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией. Под добычей охотничьих ресурсов, в соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 №209-ФЗ понимается отлов или отстрел охотничьих ресурсов, под охотой деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Статьей 2 указанного Закона в качестве основных принципов правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов определены обеспечение устойчивого существования и устойчивого использования охотничьих ресурсов, сохранение их биологического разнообразия, а также использование охотничьих ресурсов с применением орудий охоты и способов охоты, соответствующих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными. Согласно ч. 2 ст. 40 Федерального закона от 24.04.1995 г. №52-ФЗ «О животном мире» пользователи животным миром обязаны, в том числе, соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром; не допускать разрушения или ухудшения среды обитания объектов животного мира; применять при пользовании животным миром гуманные способы. Пунктом 52.1.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 г. №512, запрещено использование стандартных много захватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в регулирования его численности. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 указанного Закона). Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Частью 1 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконную охоту, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей, в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. Административная ответственность за нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира, предусмотрена ст. 8.37 КоАП РФ. Судом установлено, что в сети Интернет имеются сайты https://tpzohotnik.ru/shop/kapkan-bobr/, https://oxotnikirybolov.ru/shop/oxota/aksessuary-i-soputstvuyushhie-tovary/kapkany/kapkan-bobr-5/ в которых размещен товар, с помощью которых осуществляется отлов охотничьих животных, в частности, бобра, песца, рыси, барсука и других, сходных с ними по величине зверей. Посещение указанных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения. На момент проверки указанные интернет ресурсы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не значатся, что подтверждается прилагаемой заверенной копией общедоступных сведений с сайта Роскомнадзора. Анализ представленных доказательств и норм закона позволяет сделать вывод о том, что содержание указанных интернет-сайтов, их специфика нарушают запрет на распространение информации, способны нанести вред неопределенному кругу лиц, поскольку побуждают неопределенный круг граждан к совершению действий, за осуществление которых предусмотрена установленная Законом ответственность. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд - Административное исковое заявление заместителя Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации – удовлетворить. Признать информацию, размещенную на интернет-страницах: https://tpzohotnik.ru/shop/kapkan-bobr/, https://oxotnikirybolov.ru/shop/oxota/aksessuary-i-soputstvuyushhie-tovary/kapkany/kapkan-bobr-5/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю включить страницы сайтов в сети «Интернет»: - https://tpzohotnik.ru/shop/kapkan-bobr/, https://oxotnikirybolov.ru/shop/oxota/aksessuary-i-soputstvuyushhie-tovary/kapkany/kapkan-bobr-5/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Обратить решение к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд города Симферополя. Судья Серикова В.А. Решение в окончательной форме принято 25.10.2024 г. Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Серикова Вера Анатольевна (судья) (подробнее) |