Решение № 2А-1384/2018 2А-187/2019 2А-187/2019(2А-1384/2018;)~М-1303/2018 М-1303/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-1384/2018

Дело № 2а-187/2019


Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Большаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по нему. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства. Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени с ФИО1 с соблюдением процессуального срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области был отменен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к ФИО1 в связи с тем, что от должника поступило возражение. На основании ст. 357 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании сведений, поступивших в Межрайонную ИФНС России № 10 по Челябинской области от МРЭО ГИБДД Челябинской области, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, так как за ним были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении. Согласно представленным сведениям ГИБДД ФИО1 является собственником транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, государственный регистрационный знак Х НОМЕР, т.е. обязан был уплачивать транспортный налог.ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 28 178 руб., за 2016 год в размере 39 018 руб. (согласно требованию). На сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 295 руб. 66 коп. Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить транспортный налог по требованию от 18 декабря 2017 г. Требование в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 в бюджет задолженность по транспортному налогу в сумме 67 491 руб. 66 коп., из них налог на сумму 67 196 руб., пени на сумму 295 руб. 66 коп. (л.д. 2-3).

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 30), представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 35), возражений по административным исковым требованиям не представлено.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление о взыскании задолженности по налогу и пени в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 363 НК РФ налог уплачивается в бюджет по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (ст. 359 НК РФ) и налоговой ставки.

Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с Законом Челябинской области «О транспортном налоге».

На основании п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам календарного года, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела (л.д. 4-19), а также материалами административного дела НОМЕР судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области, административный ответчик ФИО1 в 2014, 2016 году являлся собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак Д НОМЕР, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР; в 2016 году еще и собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак Е НОМЕР

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от 27 мая 2015 года ФИО1 в 2014 году был начислен транспортный налог в размере 30 311 руб., срок исполнения налогового уведомления указан до 01 октября 2015 года. Факт направления налогового уведомления НОМЕР в адрес ответчика подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой Почты России.

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от 03 июля 2015 года ФИО1 в 2014 году был произведен перерасчет транспортного налога по налоговому уведомлению НОМЕР, сумма налога, подлежащая уплате, составила 25 500 руб., срок исполнения налогового уведомления указан до 01 октября 2015 года. В материалы дела не представлены доказательства направления данного налогового уведомления в адрес ФИО1

Налоговый орган выставляет ФИО1 требование об уплате налога 04 ноября 2015 года, направляет требование НОМЕР об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 25 500 руб., пени в размере 11 162 руб. 89 коп. со сроком уплаты до 12 января 2016 года. Сумма уплаты транспортного налога в размере 25 887 руб. выставлена с учетом перерасчета указанного в уведомлении НОМЕР от 03.07.2015г., вместо ранее выставленной суммы в размере 30 311 руб., указанной в уведомлении НОМЕР от 27.05.2015г. В подтверждение направления требования предоставлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения.

Административным ответчиком оплата транспортного налога в установленный законом срок произведена не была. Задолженность по транспортному налогу за 2014 год составила 28 178 руб. Также у ФИО1 образовалась задолженность за 2016 год - 39 018 руб. Налоговым органом были начислены пени по транспортному налогу в сумме 295 руб. 66 коп.

Налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налоговой задолженности. Сведений об исполнении ответчиком налогового требования в материалы дела не представлено. Доказательств уплаты транспортного налога, исчисленного за спорные периоды, либо неправильного исчисления размера налога, в том числе из-за отсутствия налогооблагаемого имущества, стороной административного ответчика суду представлено не было.

В силу части 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В ст. 11.2 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 02.05.2015 N 113-ФЗ) указано, что личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Требование НОМЕР об уплате налога, сбора по состоянию на 18 декабря 2017 г. (со сроком исполнения до 05 февраля 2018 г.) было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, данное требование ФИО1 получено. Требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.(л.д.37)

30 марта 2018 г. Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 67 491руб. 66 коп., из них налог на сумму 67 196 руб., пеня на сумму 295 руб. 66 коп.

03 апреля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 67 196 руб., пени по нему - 295 руб. 66 коп.

27 августа 2018 г. от ФИО1 мировому судье судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области поступило заявление об отмене данного судебного приказа.

27 августа 2018 г. по определению мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области отменен судебный приказ по делу НОМЕР

11 декабря 2018 года Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд за взысканием с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени по нему.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 возложенную законом обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок не исполнил, в результате чего образовалась налоговая задолженность. Факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в силу упомянутых правовых норм является основанием для взыскания с него налоговой задолженности. Расчет взыскиваемой суммы (налогов и пеней) является верным, признан судом обоснованным. Расчеты судом проверены, подтверждаются материалами дела, суд согласился с их правильностью. Административным ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчеты суду не представлены.

На основании установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый Казначейский счет задолженность: по транспортному налогу в сумме 67 196 руб., пени по транспортному налогу в сумме 295 руб. 66 коп.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Поэтому следует взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 824 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по нему удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый Казначейский счет № 40101810400000010801 БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН <***>, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области) задолженность: по транспортному налогу 67 196 рублей, пени по транспортному налогу 295 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 824 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина