Решение № 12-12/2019 12-451/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 12-12/2019Беловский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Материал №12-451/2018 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Белово «14» января 2019 года Судья Беловского городского суда Кемеровской области Баженов А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Беловой Е.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района Кемеровской области, от 30.10.2018, Постановлением мирового судьи Беловой Е.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района Кемеровской области, от 30.10.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, мотивируя тем, что вынесенное мировым судьей постановление незаконно и необоснованно. В судебное заседание ФИО1 не явился. Повестка, направленная по месту жительства ФИО1 возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП составом административного правонарушения является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Так, постановление Мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 03.05.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КРФоАП с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей вступило в законную силу 02.07.2018, о чем имеется соответствующая отметка. В связи с отсутствием подтверждения оплаты судебного штрафа в установленные законом сроки, 23.10.2018 судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении ФИО1 Таким образом, судья приходит к выводу о том, что мировой судья, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП. Доводы ФИО1 о ненадлежащем заверении имеющихся в материалах дела об административном правонарушении копий документов являются не обоснованными, поскольку их соответствие подлиннику удостоверено подписью и гербовой печатью мирового судьи. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КРФоАП. При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи и считает необходимым оставить его без изменения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФоАП, судья Постановление мирового судьи Беловой Е.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района Кемеровской области, от 30.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения, однако может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора. Судья А.А. Баженов Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Баженов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 29 марта 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-12/2019 |