Решение № 2-135/2017 2-135/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

с участием представителя истца ФИО4

представителей Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> ФИО6

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес>, о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки распоряжение средствами материнского Ш(семейного) капитала, выдаче сертификата,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением к Управлению ПФ РФ в <адрес>, указав, что в связи с рождением второго ребенка ФИО2 она получила сертификат у ответчика на распоряжение средствами материнского(семейного) капитала, и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами данного капитала для целей погашения целевого займа на покупку жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ решением № ответчик удовлетворил её заявление и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № перечислил в КПК <адрес> средства МСК в сумме 365698.40 рублей на погашение суммы целевого займа на покупку жилого помещения. Однако сделка по покупке жилого помещения была расторгнута в связи с чем она платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № сумму средств МСК в размере 365698.40 рублей возвратила Пенсионному Фонду РФ. В настоящее время истица желает воспользоваться средствами МСК, однако согласно ответу ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ она является лицом воспользовавшимся этими средствами и её право на распоряжение материнским(семейным) капиталом утрачено. ФИО1 просит суд восстановить её право на дополнительные меры государственной поддержки распоряжение средствами материнского(семейного) капитала в связи с рождением сына ФИО2 и, признав за ней право и обязать ответчика выдать государственный сертификат на материнский(семейный) капитал.

В судебное заседание ФИО1 не прибыла, просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ФИО1 ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал по изложенным в иске основаниям, представив дополнение требований в виде выдачи сертификата.

Представитель ответчика Пенсионного фонда ФИО6 в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не представила, поддержала письменный отзыв и пояснила, что денежные средства МСК полученные истцом были полностью возвращены в ПФ РФ, законом в данном случае не предусмотрено повторная выдача сертификата на распоряжение средствами МСК, но право может быть восстановлено по решению суда.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 по следующим основаниям:

В силу ст. 18 Конституции РФ Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

П.1 ст. 2 Закона, к таким мерам отнесены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий.

Ч.1 ст.7 Закона определено, что Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат.

В силу п. 1 ч.2 ст. 8 ФИО9 удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае: прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным

Судом установлено, что на основании решения ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с рождением второго ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, получила государственный сертификат на материнский(семейный) капитал серии МК-3 № подтверждающий её право на получение материнского (семейного) капитала в размере 343378.80 рублей.

Свидетельством о государственной регистрации права ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждается покупка жилого помещения на себя и детей.

Согласно Решения ПФ РФ об удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами МСК удовлетворено и средства МСК в сумме 365698.40 рублей перечислены в погашение основного долга по целевому займу на приобретение жилья в КПК «<адрес>

Из доводов иска, письма ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ и чек-ордера ОСБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 возвратила в пенсионный фонд РФ средства полученные как МСК в сумме 365698.40 рублей, то есть в полном объеме, на основании соглашения с продавцом квартиры о возврате сторон сделки в первоначальное5 положение, что отражено так жен в определении суда по гр. делу № от ДД.ММ.ГГГГ.