Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-159/2019

Комаричский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 159\2019 УИД 32RS0017-01-2019-000159-06


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года п.Комаричи Брянская область

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Рузановой О.В.,

при секретаре – Лизуновой Ю.В.,

с участием истца- помощника прокурора Комаричского района Брянской области- Егоровой И.Ю., действующей на основании доверенности № 42/219 от 13.03.2019 года,

ответчика- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Комаричского района Брянской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Комаричского района Брянской области в порядке ст.45 ГПК РФ действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления С.Г.Г.

В обоснование иска указал на то, что приговором Комаричского районного суда Брянской области от 21 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В результате ДТП потерпевшему С.Г.Г. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, а также вред здоровью средней тяжести.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший С.Г.Г. проходил стационарное лечение в ГБУЗ «Комаричская ЦРБ», ГАУЗ «Брянская областная больница №1», ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», стоимость которого составила в сумме 72226,10 руб.

Данные денежные средства были возмещены лечебным учреждениям за счет средств Брянского территориального фонда медицинского страхования.

Таким образом, ФИО1, ответственный за вред здоровью С.Г.Г., причинил материальный ущерб РФ в лице субъекта РФ в виде израсходованных федеральных денежных средств на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления.

Учитывая вышеизложенное, со ссылкой на положения ст.ст.12,1064 ГК РФ прокурор Комаричского района Брянской области просит суд взыскать со ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего С.Г.Г.в сумме 72226,10 руб.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что ему понятно, что в случае признания иска и принятия его судом, будет вынесено решение о его удовлетворении, согласен с вынесением такого решения.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

Третье лицо- представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда письменном отзыве просил о рассмотрении дела без участия представителя ТФОМС Брянской области, а также удовлетворить исковые требования.

Третьи лица- представители ГБУЗ ««Комаричская ЦРБ», ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Третье лицо- представитель ГАУЗ «Брянская областная больница №1» в судебное заседание не явился, несмотря на то, что извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрение дела не заявлял.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Проверяя законность признания иска ответчиком, суд исходит из следующего.

Согласно статьям 12 и 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования. Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 144 Бюджетного кодекса РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов. Бюджетами государственных внебюджетных фондов Российской Федерации является в том числе бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

На основании п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства c лиц, осужденных за эти преступления.

Часть 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» также предусматривает, что расходы, осуществленные в соответствии c настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с подпунктом 11 части 7 статьи 34 названного выше Федерального закона Территориальный фонд обязательного медицинского страхования имеет право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из вышеприведенных положений закона, следует, что расходы, понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования в связи с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу, подлежат возмещению в порядке регресса лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, при этом Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» не ставит в зависимость возмещение данных расходов, понесенных страховой медицинской организацией, от того, совершено причинение вреда здоровью застрахованному лицу по неосторожности либо умышленно.

В судебном заседании установлено, что приговором Комаричского районного суда Брянской области от 21 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 06 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В результате ДТП потерпевшему С.Г.Г. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, а также вред здоровью средней тяжести.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший С.Г.Г. проходил стационарное лечение в ГБУЗ «Комаричская ЦРБ», ГАУЗ «Брянская областная больница №1», ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», стоимость которого составила в сумме 72226,10 руб.

Данные денежные средства были возмещены лечебным учреждениям за счет средств Брянского территориального фонда медицинского страхования, что подтверждается выпиской из электронного реестра медицинских услуг.

В судебном заседании ФИО1 признал исковые требования, а также подтвердил, что в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд оценив, представленные доказательства в их совокупности, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения иска, Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Брянской области не возмещены затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления С.Г.Г., суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании со ФИО1 денежных средств в сумме 72226,10 руб., являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах по делу, суд приходит к следующему.

Из п.п. 2 п.1 ст.333.19 НК РФ следует, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

В силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, прокурор Комаричского района Брянской области освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие наличие у ответчика льгот по уплате государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 2366 рублей 78 копеек подлежит взысканию со ФИО1

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск прокурора Комаричского района Брянской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления- удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области в счет возмещения затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления в сумме 72226 ( Семьдесят две тысячи двести двадцать шесть) рублей 10 копеек.

Взыскать со ФИО1 в доход Комаричского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 2366 ( Две тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Рузанова



Суд:

Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рузанова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ