Решение № 2-142/2018 2-142/2018 (2-2828/2017;) ~ М-2800/2017 2-2828/2017 М-2800/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-142/2018

Дело № 2-142/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 08 февраля 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Представитель АО «Банк Союз» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что 25.12.2014 года между АО «Банк Союз» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства в сумме 360 574 рубля под уплату 20,5% годовых на срок 60 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил в залог транспортное средство LADA 219210 LADA KALINA, 2014 года выпуска, серебристого цвета, VIN № ПТС серия №.

В настоящее время условия договора ответчиком не исполняются. Так, по состоянию на 16.11.2017 года сумма задолженности составляет 223 546 рублей 97 копеек, в том числе: сумма задолженности основного долга в размере 212 814 рублей 93 копейки, задолженность по процентам в размере 9 334 рубля 62 копейки, задолженность по процентам за пользование просроченным долгом в размере 1 397 рублей 42 копейки. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 223 546 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 435 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога LADA 219210 LADA KALINA, 2014 года выпуска, серебристого цвета, VIN № ПТС серия №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 321 000 рублей.

Представитель АО «Банк Союз» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворение исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие ответчиков. При этом истец настаивает на рассмотрение иска по существу в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2014 года между АО «Банк Союз» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства в сумме 360 574 рубля под уплату 20,5% годовых на срок 60 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил в залог транспортное средство LADA 219210 LADA KALINA, 2014 года выпуска, серебристого цвета, VIN № ПТС серия №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик не исполняет свои обязательства должным образом и в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, по состоянию на 16.11.2017 года сумма задолженности составляет 223 546 рублей 97 копеек, в том числе: сумма задолженности основного долга в размере 212 814 рублей 93 копейки, задолженность по процентам в размере 9 334 рубля 62 копейки, задолженность по процентам за пользование просроченным долгом в размере 1 397 рублей 42 копейки.

Данный расчет, суд считает верным и обоснованным.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, требования, заявленные истцом к ответчику, являются мотивированными, правомерными, доказанными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная АО «Банк Союз» при обращении в суд в размере 5 435 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО «Банк Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу АО «Банк Союз» задолженность по кредитному договору № от 25.12.2014 года в размере 223 546 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 435 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство LADA 219210 LADA KALINA, 2014 года выпуска, серебристого цвета, VIN №, ПТС серия №, выданный ОАО «Автоваз».

Определить способом реализации имущества – торги.

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства LADA 219210 LADA KALINA, 2014 года выпуска в размере 321 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: