Постановление № 1-218/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-218/2020Дело № 1-218/2020 27 февраля 2020 года г. Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре судебного заседания Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Михайлова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, ... в период с 14 часов до 19 часов ФИО1, находясь в ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что К. уснул, из левого кармана брюк, одетых на последнем, тайно похитила денежные средства в сумме 6 000 рублей, причинив К. значительный материальный ущерб. В суде подсудимая ФИО1 вину признала и показала, что обвинение ей понятно, согласна с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат поддерживают ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также находит, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому дело рассматривает в соответствии главой 40 УПК РФ. Обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем. В судебном заседании защитник Михайлов Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой с назначением судебного штрафа, которое подсудимая ФИО1 поддержала. По смыслу части 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, суд прекращает уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступлений признала, возместила ущерб в полном объеме, активно способствовала расследованию преступления, характеризуется положительно, в этой связи суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями статьи 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимой. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 254, статьей 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ прекратить, освободить ее от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, а срок его уплаты - в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН ..., КПП ..., расчетный счет ..., Банк –ГРКЦ НБ ... России ..., БИК – ..., код бюджетной классификации (КБК) .... Исполнение судебного штрафа возложить на службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1 Разъяснить ФИО1 необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: мужские брюки, выданные К., оствить у последнего. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Р.М. Мингазов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мингазов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-218/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-218/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-218/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-218/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |