Решение № 2-1149/2020 2-1149/2020~М-795/2020 М-795/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1149/2020

Дело № 2-1149/2020

УИД 33RS0006-01-2020-001321-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой Н.В.

при секретаре Куклевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> (далее – администрация) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4, в котором просит, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением (платы за наем) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 766,78 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 784,54 руб., всего 168551, 32 руб.

В обоснование иска указано, что комнаты №№, 103, 104, расположенные в <адрес> являются муниципальной собственностью. Между администрацией и МУП <адрес> «ЖКС» заключено соглашение, по которому последнему переданы обязанности по исполнению полномочий в отношении жилых и нежилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования «<адрес>» и муниципального образования «<адрес>». С ответчиком ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, остальные ответчики являются членами семьи нанимателя. В течение длительного времени ответчики не выполняли свои обязанности по внесению платы за наем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 766,78 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 784,54 руб., всего 168551, 32 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО9, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4, извещались о рассмотрения дела путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением, которые им получены не были и возвращены в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Третье лицо МУП <адрес> «ЖКС», извещенное о времени и месте рассмотрения спора, в суд представителя не направило, возражений, ходатайств не представило.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений установлен на основании решений Совета народных депутатов муниципального образования «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования «<адрес>», протоколов общего собрания собственников помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении платы за содержание жилого помещения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> с ответчиков была взыскана задолженность, однако, от должника ФИО5 поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В материалы дела истцом также представлен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3, на дату заключения указанного договора в качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение вселены ФИО2, ФИО10, ФИО5, ФИО6

Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела справке ФГБУ <адрес> «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, что позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчики по настоящему делу вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя.

Согласно имеющегося в материалах дела ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, на момент образования задолженности ответчики были зарегистрированы по адресу: <адрес>, комн. 102, 103, 104.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, учитывая требования п. 2 ст. 69 ЖК РФ, в силу которого члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, суд приходит к выводу, что ответчики солидарно несут обязанность по оплате за пользование жилым помещением.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за пользование жилым помещением (плата за наем) в сумме 134 766,78 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 784,54 руб., всего 168551, 32 руб.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным.

Иного расчета ответчиками, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, представлено не было. Также ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих полную или частичную оплату задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и пени подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и пени–удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженности по оплате за пользование жилым помещением (платы за наем), расположенным по адресу: <адрес>, комн. 102, 103, 104, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 766 (сто тридцать четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 78 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 784 (тридцать три тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 54 копейки, всего 168 551 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 32 коп.

Ответчики вправе подать в Вязниковский городской суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова