Постановление № 5-11/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2020 г. <адрес>

Судья Романовского районного суда Логачев К. М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес> в помещении автостанции ФИО1, находясь в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, повредил дверь туалета, находящуюся внутри автостанции.

ФИО1 в судебном заседании указанные обстоятельства не оспаривал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 мин. он пришел на автостанцию, чтобы уехать в <адрес>, ему сказали, что ближайший автобус в 02 час. 00 мин., он сходил в кафе, поужинал там и выпил 100 гр. водки. Вернувшись на автовокзал около 00 часов 30 минут у него скрутило живот и он побежал в туалет автостанции, но так как дверь была закрыта, он выдавил её плечом, повредив дверной проем.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом предусмотренном главой 20 КоАП РФ административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения ФИО1 установленного административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. в автостанцию <адрес>, находящейся в <адрес>, где она работает, обратился ФИО1, который узнавал во сколько будет ближайший рейс до <адрес>, узнав, что ближайший автобус отправляется в 02 час. 00 мин., он ушел. Вернувшись на автовокзал в 00 час. 30 мин. ФИО1 начал вести себя неадекватно. Его речь была не внятной, при движении он шатался, стал материться на них. Она делала ему замечания, но он не реагировал. Затем он направился в сторону туалета и она услышала шум. Когда она вышла, то увидела, что этот мужчина выбил дверь туалета, при этом повредив её косяк и позвонила в полицию;

- рапортом ст. УУП группы УУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Мамонтовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены аналогичные сведения.

Судья считает указанных доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются с материалами дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

В качестве смягчающего обстоятельства по делу судья признает раскаяние, признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства судья в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признает совершения административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное состояние ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть уплачен путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья К. М. Логачев