Решение № 2-253/2019 2-253/2019~М-226/2019 М-226/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019Унечский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-253/2019 32RS0032-01-2019-000338-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2019 года г. Унеча Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Поставневой Т.Н. при секретаре Марченко Г.В. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных ежемесячных денежных выплат, Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученных ежемесячных денежных выплат ( далее ЕДВ). При этом ссылается на то, что ФИО1 с 1 сентября 2006 года являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории "Граждане, постоянно проживающие ( работающие ) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом". Дочерям ФИО7- ФИО3 и ФИО4 была назначена и выплачивалась ЕДВ на основании п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Федерального Закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС" с 1 января 2008 года и с 5 декабря 2006 года соответственно по категории "Дети, постоянно проживающие на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом". ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт перерегистрации ответчика и ее дочерей из зоны с льготным социально-экономическим статусом на территорию зоны, не подвергшейся радиоактивному загрязнению с 10 апреля 2014 года. Действиями ответчика, выразившимися в незаконном получении сумм ежемесячных денежных выплат с 10 апреля 2014 года по 14 февраля 2019 года причинен вред на сумму 108916 руб. 39 коп. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области 108916 руб. 39 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3378 руб. 33 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, ссылаясь на тяжелое материальное положение, а также на то, что 10 апреля 2019 года произвела оплату 10000 руб.00 коп. в счет погашения незаконного получения сумм ежемесячных денежных выплат. Не признала требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. С 22 января 2005 года по 10 апреля 2014 года ответчик ФИО1 была зарегистрирована в <адрес>, относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом № 4 в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1582 от 18 декабря 1997 года "Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". В соответствии с регистрацией в <адрес>, на основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Черноыбльской АЭС" с 1 сентября 2006 года ФИО1 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории "Граждане, постоянно проживающие ( работающие ) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом". Дочерям ФИО7- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата ( ЕДВ) на основании п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Федерального Закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС" с 1 января 2008 года и с 5 декабря 2006 года соответственно по категории "Дети, постоянно проживающие на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом". На основании Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30 ноября 204 года № 294, действовавшего до 23 января 2013 года, и Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22 января 2015 № 35н ежемесячная денежная выплата устанавливается за период, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством РФ. Ежемесячная денежная выплата устанавливается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную выплату. 14 февраля 2019 года при проведении сверки ПТК ПФР был выявлен факт перерегистрации ФИО1 и ее дочерей из зоны с льготным социально-экономическим статусом на территорию зоны, не подвергшейся радиоактивному загрязнению с 10 апреля 2014 года, что подтверждается протоколами о выявлении излишне выплаченных сумм, не отрицается самой ФИО1 Таким образом, ФИО7, ФИО3, ФИО4 утратили право на получение ежемесячной денежной выплаты, однако о смене места жительства ФИО1 не сообщила. Решениями Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области от 14 февраля 2019 года ФИО1, ФИО3, ФИО4 прекращены ежемесячные денежные выплаты. В соответствии с пп.2 п. 17 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ № 35н от 22 января 2015 года "Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации" начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату. В нарушение п. 48 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30 октября 2012 года №н, в результате несообщения ФИО1 в управление ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение ЕДВ у ответчика и ее дочерей- ФИО3 и ФИО4 за период с 1 мая 2014 года по 31 января 2019 года образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты в сумме 108916 руб. 39 коп. ( 27206 руб. 89 коп.+40854 руб. 75 коп.+ 40854 руб. 75 коп. =108916 руб. 39 коп.). Получение данных сумм ФИО1 не оспаривает. 14 марта 2019 года ФИО1 было подано истцу заявление о добровольном возмещении незаконно полученных сумм ежемесячных денежных вплат. 10 апреля 2019 года ФИО1 произвела оплату 10000 руб.00 коп. в счет погашения незаконного получения сумм ежемесячных денежных выплат, что подтверждается чеком -ордером, а также объяснениями ответчика ФИО1 В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В силу п. 25 «Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской федерации» утвержденного Приказом Минтруда России от 22.01.2015 года №35н граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты. ФИО1 является законным представителем несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 и несет ответственность за себя и своих дочерей, обязана была сообщить о смене места жительства. В соответствии со ст.195 ГК РФисковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.Согласно ч.1 ст.196 ГК РФобщий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Учитывая, что истец узнал о нарушении прав лишь 14 февраля 2019 года, срок исковой давности не истек. Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию незаконно полученная сумма ежемесячных денежных выплат в размере 98916 руб. 39 коп. ( 108916 руб. 39 коп.- 10000 руб. 00 коп. (оплачено ответчиком) =98916 руб. 39 коп. ), исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 761776 от 9 апреля 2019 года, истец оплатил государственную пошлину в размере 3378 руб. 33 коп. Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины подлежат частичному удовлетворению в размере 3167 руб. 49 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных ежемесячных денежных выплат- удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе <адрес> незаконно полученную сумму ежемесячных денежных выплат в размере 98916 руб. 39 коп. (девяносто восемь тысяч девятьсот шестнадцать рублей тридцать девять копеек). Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе <адрес> расходы по оплате госпошлины в размере 3167 руб. 49 коп. ( три тысячи сто шестьдесят семь рублей сорок девять копеек). В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года. Судья Т.Н. Поставнева Суд:Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Поставнева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 7 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |