Решение № 12-194/2019 12-1943/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-194/2019




КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 5-10-668/119, хранящемся в мировом суде судебного участка № 10 по г. Набережные Челны

мировой судья судебного участка № 11 дело № 12-194/2019

г. Набережные Челны Сафина М.Т.


Р Е Ш Е Н И Е


г. Набережные Челны 09 сентября 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев жалобу инспектора 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23 августа 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :


постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23 августа 2019 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Инспектор 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО1 на указанное постановление подал жалобу, просит об отмене указанного постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО2 на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержала.

Заслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ наступает за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 19 февраля 2019 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 19 февраля 2019 года в 01 час 00 минут на ул. Набережная Тукая напротив дома 57 г. Набережные Челны, управляла автомобилем находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23 августа 2019 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :


жалобу инспектора 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23 августа 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья «подпись» Григоренко А.М.

Копия верна

Судья Григоренко А.М.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Григоренко А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ