Решение № 12-194/2019 12-1943/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-194/2019Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 5-10-668/119, хранящемся в мировом суде судебного участка № 10 по г. Набережные Челны мировой судья судебного участка № 11 дело № 12-194/2019 г. Набережные Челны Сафина М.Т. г. Набережные Челны 09 сентября 2019 года Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев жалобу инспектора 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23 августа 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23 августа 2019 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Инспектор 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО1 на указанное постановление подал жалобу, просит об отмене указанного постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО2 на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В судебное заседание заявитель не явился, извещен. В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержала. Заслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ наступает за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 19 февраля 2019 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 19 февраля 2019 года в 01 час 00 минут на ул. Набережная Тукая напротив дома 57 г. Набережные Челны, управляла автомобилем находясь в состоянии опьянения. В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23 августа 2019 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья жалобу инспектора 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23 августа 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья «подпись» Григоренко А.М. Копия верна Судья Григоренко А.М. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Григоренко А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-194/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 12-194/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |