Решение № 2-4076/2025 2-4076/2025~М-3041/2025 М-3041/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-4076/2025Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 октября 2025 года адрес Октябрьский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «***» о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №... обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «ЛОГИКА-С» был заключен договор об открытии кредитной линии №.... Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №...ПО1 от дата с ФИО1 В соответствии с п. 2 заявления о присоединении №... цель кредита: пополнение оборотных средств для финансирования затрат на выполнение муниципального контракта №.../МБУ от дата по выполнению работ по замене деревянных оконных конструкций в здании Центра внешкольной работы ("ЦВР") филиала Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес средней общеобразовательной школы «Образовательный центр» п.г.т. Рощинский муниципального района адрес, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Согласно п. 3 заявления о присоединении №... Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом на следующих условиях по ставке ***% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с порядком, закрепленным в настоящем заявлении. При заключении заявления о присоединении №... заемщик подтвердил, что указанный в кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен. Во исполнение п.1 заявления о присоединении №... кредитор дата, выдал ООО «ЛОГИКА-С» кредит в общей теме 329 702,00 руб. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнили ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 373 841,98 руб., в том числе: просроченные проценты - 24 025,00 руб., просроченные основной долг - *** руб., неустойка за просроченные проценты - *** руб. неустойка за просроченный основной долг - *** руб. В соответствии с условиями кредитной документации стороны согласовали начальную продажную стоимости имущественных прав в размере *** руб. На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «ЛОГИКА-С» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., в том числе: *** *** *** *** *** Обратить взыскание на предмет залога – имущественные права требования на объект недвижимости: имущественные права, установить начальную продажную цену предмета залога в размере *** руб. Протокольными определениям суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МИФНС №... по адрес, Муниципальное бюджетное учреждение по обеспечению деятельности учреждений образования муниципального района адрес «Паритет». В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель ответчика ООО «ЛОГИКА-С», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом посредством почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщили. Представители третьих лиц, МИФНС №... по адрес, Муниципального бюджетного учрежденич по обеспечению деятельности учреждений образования муниципального района адрес «Паритет» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом посредством почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщили. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Согласно с пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «ЛОГИКА-С» заключен Договор №... об открытии возобновляемой кредитной линии. В соответствии заявлением заемщика о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №..., заемщик подтверждает и просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №..., открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии *** руб., размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается в размере ***% годовых. В соответствии с п. 2 заявления, цель кредита: пополнение оборотных средств для финансирования затрат на выполнение муниципального контракта *** от дата по выполнению работ по замене деревянных оконных конструкций в здании Центра внешкольной работы («ЦВР) средней общеобразовательной школы «Образовательный центр п.г.т. Рощинский муниципального района адрес, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Согласно п. 6 заявления, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении *** месяцев с даты заключения договора. Погашение задолженности по основному долгу производится в полном объеме в марте *** года. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, был заключен Договор поручительства №...П01 от дата. Согласно Договору поручительства, Поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №... от дата перед кредитором солидарно с заемщиком. Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, между ПАО Сбербанк и заемщиком ООО «ЛОГИКА-С» был заключен Договор залога №... от дата, в соответствии с которым, залогодатель передает в залог залогодержателю имущественные права требования денежных обязательств по государственному/муниципальному контракту №.../МБУ на выполнение работ по замене деревянных оконных конструкций в здании Центра внешкольной работы («ЦВР») филиала Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес средней общеобразовательной школы «Образовательный центр» п.г.т. Рощинский муниципального района адрес ***, заключенному между залогодателем и контрагентом (должником залогодателя): муниципальное бюджетное учреждение по обеспечению деятельности учреждений образования муниципального района адрес «Паритет». В соответствии с п. 4 договора залога, на дату заключения договора залога, залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании суммы платежей, подлежащей получению залогодателем по контракту за период с даты заключения договора и по дату исполнения обязательств по контракту контрагентом перед залогодателем по состоянию на дата с применением залогового дисконта/поправочного коэффициента указанного в приложении №... к заявлению и составляет *** руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых обязательств по возврату полученного кредита, за период с дата по дата образовалась задолженность в размере *** руб., в том числе: *** *** *** *** Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания кредитной задолженности, суд, установив фактические обстоятельства дела, нарушение заемщиком обязательств по возвращении суммы кредита и процентов за пользование кредитом, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, согласившись с представленным истцом расчетом задолженности. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Договором поручительства №...П01 от дата, заключенного ПАО Сбербанк России и ФИО1, предусмотрена обязанность последней отвечать перед Банком за исполнение должником – ООО «ЛОГИКА-С» всех обязательств по договору от дата. Пункт 1 Договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком по кредитному договору. С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, как поручителя, суммы задолженности по кредитному договору в размере 373 841,98 руб. солидарно с заемщиком ООО «ЛОГИКА-С». В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, по общим правилам устанавливается судебным приставом-исполнителем. Обращение взыскание в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору на имущественные права требования денежных обязательств по государственному/муниципальному контракту №*** на выполнение работ по замене деревянных оконных конструкций в здании Центра внешкольной работы («ЦВР») филиала Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес средней общеобразовательной школы «Образовательный центр» п.г.т. Рощинский муниципального района адрес ФИО3 от ***, заключенному между ***» и муниципальным бюджетным учреждением по обеспечению деятельности учреждений образования муниципального района адрес «Паритет», соответствует положениям договора залога №... от дата и приведенным нормам права, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме с установлением начальной цены продажи предмета залога в размере *** руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы по оплате которой подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №... от дата. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233–235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №... – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 дата г.р. (ИНН ***), ООО «ЛОГИКА-С» (ИНН ***, ОГРН ***) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ***) задолженность по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** Обратить взыскание на предмет залога – имущественные права требования денежных обязательств по государственному/муниципальному контракту №.../МБУ на выполнение работ по замене деревянных оконных конструкций в здании Центра внешкольной работы («ЦВР») филиала Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес средней общеобразовательной школы «Образовательный центр» п.г.т. Рощинский муниципального района адрес ФИО3, заключенному между ООО «ЛОГИКА-С» и муниципальным бюджетным учреждением по обеспечению деятельности учреждений образования муниципального района адрес «Паритет», соответствует положениям договора залога №... от дата, установив начальную продажную цену предмета залога в размере *** Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Срок изготовления мотивированного решения – 10 рабочих дней. Мотивированное решение изготовлено дата Судья /подпись/ Абдульмянова Д.Р. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛОГИКА-С" (подробнее)Судьи дела:Абдульмянова Дина Ринатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |