Постановление № 1-202/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-202/2025





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Калуга «10» февраля 2025 год

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Калуги Кузенковой Е.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фоминой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут 18.12.2023 по 09 часов 57 минут 21.12.2023 ФИО1 находился по месту своей работы на территории цеха по перетяжке мебели расположенном по адресу: <...>, совместно с ФИО4, где в ходе осуществления трудовой деятельности, последний нашел в обшивке дивана принадлежащие Потерпевший №1 и оставленные ею ранее денежные средства в размере 50 000 рублей и 100 долларов США (согласно курсу ЦБ РФ 1 доллар США составляет 90.4162 рублей), что в указанный период в пересчете на валюту РФ составляет 9 041 рубль 62 копейки, которые передал ФИО1

ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, получив от ФИО2 вышеуказанные денежные средства, решил мер к возвращению денежных средств законному владельцу не предпринимать, а имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, решил тайно похитить указанные принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, убедившись, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, а ФИО4 не осознает преступный характер его действий, вследствие чего они носят тайный характер, мер к возвращению законному владельцу денежных средств не принял, а тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 50 000 рублей и 100 долларов США (согласно курсу - ЦБ РФ 1 доллар США составляет 90,4162 рублей в указанный период), что в пересчете на валюту РФ составляет 9 041 рубль 62 копейки, а всего на общую сумму 59 041 рубль 62 копейки, спрятав их в металлических ящик (сейф), после чего продолжил свою трудовую деятельность.

Впоследствии, с вышеуказанными похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 59 041 рубль 62 копейки.

Подсудимый ФИО1

в суде заявил, что предъявленное ему обвинение в совершении в период с 09 часов 00 минут 18.12.2023 по 09 часов 57 минут 21.12.2023, находясь на территории цеха по перетяжке мебели расположенном по адресу: <...>, кражи, то есть тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 59 041 рубль 62 копейки, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшей, ему понятно, он с ним полностью согласен, вину полностью признает и в содеянном раскаивается, он поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, ходатайство это было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку последний полностью возместил ей причиненный ущерб, принес свои извинения, она с ним примирилась и претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Фомина Е.А. выразили согласие на прекращение настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Кузенкова Е.Р. возражала против прекращения настоящего уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес свои извинения, потерпевшая Потерпевший №1 с ним примирилась и никаких претензий к нему не имеет.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 и ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копию чека об оплате, - хранить в уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику, потерпевшей Потерпевший №1 и прокурору г. Калуги.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потапейко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ