Решение № 12-122/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 12-122/2023

Дело 12-122/2023 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

город Белово 02 ноября 2023

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России «Беловский» подполковника полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.7 КРФ об АП в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России «Беловский» подполковника полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, считая вынесенное постановление незаконным и необоснованным, по доводам, изложенным в жалобе. Просит прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, заявил письменное ходатайство об отложении, в удовлетворении которого отказано определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается, в частности передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Как следует из материалов административного дела, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России «Беловский» подполковником полиции ФИО12, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Поводом для вынесения указанного постановления послужили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 10 минут в <адрес>, ФИО1, являясь собственником Мопеда <данные изъяты><данные изъяты> без г/н, передал управление лицу ФИО14 не имеющему права управления.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 в которых он указывает, что является отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его сын был участником ДТП по <адрес>, объяснениями ФИО11, в которых он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес> с мопедом <данные изъяты> без г/н под управлением водителя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, передавшее право управления транспортным средством, водителю которое не имеет право управления, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Оценив приведенные в совокупности доказательства, суд признает их допустимыми.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм закона, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы заявителя о том, что он не передавал мотоцикл, так как в этот день находился на работе, далеко от дома, судом не принимаются во внимание, поскольку использование ФИО16 (сыном ФИО1) транспортного средства (мопеда) без согласия ФИО1 не освобождает последнего от административной ответственности вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что заместитель начальника ОГИБДД ОМВД России «Беловский» подполковник полиции ФИО12, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 3 статьи 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 3 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или безусловную отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России «Беловский» подполковника полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.7 КРФ об АП в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова