Решение № 2-3124/2025 2-3124/2025~М-2235/2025 М-2235/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-3124/2025

УИД 03RS0002-01-2025-003727-36

Дело №2-3124/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Набиевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Компания «Прогресс» (далее ООО «Прогресс») к ООО «Мастер-Трак» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Прогресс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Мастер-Трак» и ФИО1, с учетом уточненных требований просит взыскать задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770 780,29 руб., неустойку за просрочку оплаты поставки П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 011 736,56 руб., неустойку по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 825 руб.

Требования истца обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Поставщиком ООО «Прогресс» и П. ООО «Мастер-Трак» заключен договор поставки № №, согласно условиям которого Поставщик поставляет П. П. - нефтепродукты, путем заправки автотранспорта П. через автозаправочные станции, находящиеся на территории <адрес> села Караидель с использованием топливных карт. Задолженность П. за поставленную П. составляет 770 780,29 руб.

Условиями договора предусмотрена предоплата П., за просрочку оплаты истец начислил неустойку в размере 1,5% от неоплаченной в срок суммы. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прогресс», выступающий Кредитором, и гражданином Российской Федерации ФИО1, выступающим по договору Поручителем заключен договор поручительства, согласно условиям которого ФИО1 обязался отвечать перед ООО «Прогресс» за ООО «Мастер-Трак» по его обязательствам по договору поставки нефтепродуктов. Должник и Поручитель на претензию не ответили, ООО «Прогресс» обратилось в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ООО «Мастер-Трак» не судебное заседание не явилось, извещен надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в выписке из реестра юридических лиц, а также в договоре поставки <адрес>.

Заказные письма с судебными повестками вернулись с отметкой истек срок хранения.

Согласно п. 5 ст. 113 ГПК РФ Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При наличии у иностранного юридического лица представителя на территории Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу такого представителя, считаются полученными иностранным юридическим лицом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, согласованному в договоре поставки.

Заказные письма с судебными повестками вернулись с отметкой истек срок хранения.

В договоре поручительства указано что ФИО1 снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, адрес постоянного места жительства <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 131 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 2 ст. 116 ГПК РФ В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (П.), а П. обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары П. для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 513 ГК РФ П. (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ П. оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» – Поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Мастер-Трак» - П. заключен договор поставки № №

Согласно п. 1.1. договора поставки Предметом договора является поставка Поставщиком П. нефтепродуктов (далее – П.), путем заправки автотранспорта П. через автозаправочные станции (далее АЗС) находящиеся на территории <адрес> села Караидель с использованием топливных карт.

Согласно п. 1.2. договора поставки Наименование, количество, сроки поставки и цена П., а также количество топливных карт с указанием их лимита и Держателя карты определяется Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора с момента их подписания обеими сторонами. Спецификации составляются по форме, являющейся приложением № к Договору.

Согласно п. 1.5. Право собственности на П., поставляемую во исполнение настоящего договора переходит к П. с момента ее фактического получения на АЗС Держателями карт. Получение П. П. на АЗС лицу, предъявившему топливную карту.

Согласно п. 7.1. договора поставки Цена на П. в рублях, действует на момент поставки, включая в себя действующие налоги (отпускная цена).

Согласно п. 7.5. договора поставки оплата П. производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки и осуществляется следующим образом: Согласно п. 7.6. договора поставки Оплата производится в порядке предоплаты.

Согласно п. 7.8 договора поставки Датой оплаты П. по настоящему Договору Стороны считают дату списания денежных средств с расчетного счета П..

Согласно п. 8.2. договора поставки, за просрочку оплаты П. П. уплачивает Поставщику неустойку в размере 1,5% (одна целая пять десятых процента) от неоплаченной в срок стоимости П. за каждый день нарушения срока оплаты.

Согласно п. 10.1. договора поставки, настоящий договор вступает в силу с момента подписания Договора обеими сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, в части взаиморасчетов – до полного из завершения. В случае если ни од на из Сторон не уведомит другую о прекращении настоящего договора за 30 дней до окончания срока его действия Договора, он считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поставщиком произведена отгрузка товара на сумму 6 297 595,60 руб., П. произведена оплата в размере 5 526 815,31 руб.

Задолженность П. перед Поставщиком за поставленную П. составляет 770 780,29 руб. (семьсот семьдесят тысяч семьсот восемьдесят рублей 29 копеек).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 8.2. договора поставки За просрочку оплаты П. П. уплачивает Поставщику неустойку в размере 1,5% (одна целая пять десятых процента) от неоплаченной в срок стоимости П. за каждый день нарушения срока оплаты.

Истцом предъявлена к взысканию неустойка. Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным. Неустойка за просрочку оплаты П. начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 174 дня просрочки и составляет 2 011 736,56 руб. Неустойка подлежит взысканию по день фактической оплаты задолженности.

Поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Трак» не оплатило задолженность, истец предъявил требования Поручителю ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2. ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ФИО1 заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1. договора поручительства, по настоящему договору Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за своевременное исполнение ООО «Мастер-Трак» ИНН: № (далее - Должник) его обязательства по правоотношениям поставки нефтепродуктов, возникшим между ООО «Мастер-Трак» ИНН: № – Заказчик и ООО «Прогресс» - Поставщик; или которые возникнут в будущем между ООО «Мастер-Трак» ИНН: № – Заказчик и ООО «Прогресс» - Поставщик; по подписанным и заключенным договорам поставки нефтепродуктов, либо в результате фактической поставки нефтепродуктов в объеме, указанном в п. 1.3. настоящего договора.

Согласно п. 1.2. договора поручительства Просроченная задолженность в виде основного долга Должника перед Кредитором за поставленные нефтепродукты составляет 770 000 руб. (семьсот семьдесят тысяч рублей).

Согласно п. 1.3. договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая: погашение основного долга; уплату процентов, предусмотренных договором; уплату неустойки, штрафов, предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства; уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ; требование о возврате полученного (требование о возмещении в деньгах стоимости полученного) по основному договору при его недействительности; требование о возврате неосновательного обогащения в случае признания основного договора незаключенным; возмещение судебных издержек по взысканию долга; другие убытки Кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

Согласно п. 1.4. договора поручительства В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательства по основному договору Поручитель и Должник несут перед Кредитором солидарную ответственность. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от Должника и Поручителя как совместно, так и любого из них в отдельности.

Таким образом, ФИО1 несет солидарную ответственность по погашению задолженности ООО «Мастер-Трак» в размере 770 780,29 руб., а также неустойки в размере 2 011 736,56 руб.

С учетом собранных по делу доказательств, в условиях ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств, отсутствия доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 42 825 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к ООО «Мастер-Трак» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Трак» (ИНН №) и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН №) сумму основного долга по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770 780,29 рублей, неустойку в размере 2 011 736,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 825 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года

СУДЬЯ: ДАВЫДОВ Д.В.